嘉定都市网

Game_bo · 发表于 2005-9-2 10:31:11

这个帖子的结论是很有意思，但明显问题多多。4个人游泳和一个人打球，这也能把民主这个话题拉上去楼主的想法真是过于简单了，其实就是个人主义和集体主义，但是这个集体主义到底是什么性质，也没有具体的说明啊，一定是少数服从多数吗，难道是多数服从少数吗，没有一个准则是不能用多数和少数判断问题的，在国家而言称为宪法或者法律。和一个有明确民主纲领的美国怎么可能相提并论。

ask3721 · 发表于 2005-9-2 13:37:23

楼上的朋友别拔的那么高嘛，什么集体主义我是不懂的，我只想要回我自己的权利，尊重自己，尊重别人

WILLIAMS · 发表于 2005-9-2 20:22:26

民主就是永远追求完美

season · 发表于 2005-9-3 16:17:47

大家看到过北大校园里的雕塑吗：科学还顶个球，民主连个球都不顶

元宝妹妹 · 发表于 2005-9-4 18:10:08

原文由 ask3721 在 2005-09-02 08:57:00 发表
民主不是让你为所欲为，当你做出违反道德甚至反人类的行为时必将受到制裁。

民主不可能让你为所欲为我暂且同意这个观点也就是说这其中必然有一个标准在一定标准以内我们可以是民主的超过了某个标准对不起对你不能实行民主

那么这个标准又是什么? 标准由谁来定? 怎样的标准才是合理的?

ast0741 · 发表于 2005-9-4 20:37:50

标准就是体现全体公民意志的法律.

元宝妹妹 · 发表于 2005-9-4 22:50:50

首先法律是统治阶级的意志体现而非全体公民
而且法律的适用范围是有限的
比如美国对伊拉克美国说伊拉克不民主所以打了伊拉克美国又是以谁的法律在做标准?

ask3721 · 发表于 2005-9-5 08:41:13

国与国之间先不讨论，一定要牵涉的话可以用二战来说明。
阶级只不过是老马的一家之说，某伟人用它制造了史无前例的浩劫。
元宝MM的话本人暂时无法驳斥，静等高人

四月愚翁 · 发表于 2005-9-5 13:25:26

每个人都有自己的价值判断标准。不可能大家都统一观念，否则这个世界将很危险。
民主不是与生俱来的，它有一个开始，所以，也总有一个结束。这一切的一切，都不过是建立在一定的经济基础之上的。人吃饱了，才会想出什么民主之类的让人费解的玩意。
也许，所谓的民主，不过就是让人用来争辩的一个内容，更是一种人与人之间产生关联的工具。

猪猪爱花香 · 发表于 2005-9-5 13:31:05

民主就是一种统治方式

嘉定都市网

遍邀嘉网英豪，品快乐鸟啤酒虾

银翔湖夜景美如画

嘉定牙防所即将整体搬迁

紫藤公园全面进入盛花期

【福利】华叶小龙虾

快评：嘉福汇为何汇不住人气

紫藤公园绝美夜景图

新迎园DIY亲子活动

第一株紫藤已盛开

嘉定区村庄布局规划2014-2040