少了个翅膀

这是中国几千年留下的习惯，以前的科考，考上了就是官
现在是大学，考上名校以后赚钱就相对容易些
当然就重视了

[二孬]

中国留不住人才的，就这样字，发展1000年，也不如美国！

元宝妹妹

考上了 道路就多一条 没考上 你得走其他的路
人生中很多条路 有通往康庄大道的独木桥 有柳暗花明的羊肠道 最终都有属于自己的归宿
但不管是什么路  都得靠自己走  如果自己没脚力  不管走哪条路都会很辛苦

bluehr

我始终认为我国的教育制度存有许多的弊病，也称得上是历史遗留问题，要改，很难！

记得前些日子听广播说某位知名学者，发现现今的教科书的内容、编排与他当年念书时期的版本就是一个模子，没有任何改变，值得深思啊！

还有，相对于国外教科书的使用问题，国外的一本教科书可以反复使用，而我国的使用寿命就只有1年，这从本质上就说明了我国的教育唯教材至上，脱离了书本就不行，总围绕一些纯理论的制度、命题为中心，缺乏生动的创造性，缺乏心理的教育性，缺乏生活的实用性。
另外，这也是一种资源的浪费，严重的浪费！

我不是鼓吹国外的教育制度如何好，只是上述反映的确实是我们现在存在的不足。

我记得曾一度有媒体说一些大学生高智商，但生活自理能力极差，既然如此高智商，为何我国在世界科技领域的建树凤毛麟角？我也曾看到过一篇报道，题目好像是“我国最优秀的大学毕业生都到哪里去了”，是针对北大、清华这国内首屈一指的学府的2000年以来各届毕业生去向的调查，心痛啊，80～90％的都去了国外留学，而且这之中又有绝大部分都是黄鹤一去不复返啊！

再说现在的大学生的就业形势据调查还不如一些中专、职技生，没有什么优势可言，有种说法是“一毕业就失业”，现在考研挺热的，我想这也是就业形势造成的吧？！

所以，对于高考这样大动干戈的渲染、造势以及重视，我觉得太过夸张，这与一考定终身的观念有什么本质区别？况且还存有那么多的不公平，还不如古代的科举制度公平，毕竟没有什么“地区差价”！！！

这是我的一些牢骚，希望大家拍砖，^_^^_^^_^
       

此贴由 bluehr 在 2005-06-14 13:17:07 最后编辑

这个杀手不太冷

高考是选拔考试，以后高考会成为一个节日，是必然的

冈撒雷斯

这是中国几千年来流传下来的,考上大学就象中了进士一样;近来高考又成了一种产业,大有利可图。毕竟中国的现代教育制度起步的比较晚，而在改革的过程中又阻力重重，进展甚微。这种情况还会很长时间的持续下去。这跟当今中国的学术界一样，只是表面热闹，其实是一潭死水。比之先秦时期的“百家争鸣”相去甚远。

将军甲

在自然世界里每一次动物大规模迁徙必然留下的是途中同伴的尸骨累累,竞争的残酷性显而易见.
相对与以前的科举考试高考也真是向前进了一大步,现在大学的门槛放低了,进个大学还是比较容易的.现在的孩子应该是比较幸福的.