嘉定都市网

刮气小兔子 · 发表于 2005-5-14 18:26:54

E300不行啊,4/3的ccd,镜头少,还有样子难看,还是350吧.

摄郎 · 发表于 2005-5-14 20:33:27

原文由 bestgunner 在 2005-05-14 13:11:19 发表
考虑要一个啊，不知道E300,300D，350D，D70,D70s,哪个更有性价比呢？我是玩玩的，不要很专业，所以镜头组是...

如果短时期内不要求装备很多镜头，那买E300比较实惠（套机￥6000以内），我自己也用E300。套头+原厂40-150MM镜头（￥2600）就覆盖广角到中长焦。优点：小巧便于携带，CCD除尘，快门机构振动小，图片对后期处理的依赖性小。缺点：比较费电，镜头贵，高ISO噪点控制不佳。

johnlee · 发表于 2005-5-14 21:39:07

个人觉得，对于普通人来说，如果并不想把摄影作为自己的主要兴趣或副业的话，没有必要上DSLR，因为对于你来说，DSLR根本发挥不出它的最大作用，而相对便宜的多的DC却已经足够使用
上单反是烧钱的开始

bestgunner · 发表于 2005-5-14 22:28:14

回头是岸，阿，lee,不过有淘汰的数码单反，可以考虑让给我啊。：）我目前把目标放在Z5,Z20上，还算理智把

johnlee · 发表于 2005-5-14 22:31:55

原文由 bestgunner 在 2005-05-14 22:28:14 发表
回头是岸，阿，lee,不过有淘汰的数码单反，可以考虑让给我啊。：）我目前把目标放在Z5,Z20上，还算理智把

我只有多余的胶片机，呵呵，不好意思，如果能弄到便宜的机器我会告诉你的
我个人觉得大变焦的DC意义不大

bestgunner · 发表于 2005-5-14 22:35:12

哦？我用3倍变焦的机器觉得还是不够好。所以考虑长焦

johnlee · 发表于 2005-5-14 23:05:07

原文由 bestgunner 在 2005-05-14 22:35:12 发表
哦？我用3倍变焦的机器觉得还是不够好。所以考虑长焦

你还没有明白焦段的意义，看来暂时不买机器的好

bestgunner · 发表于 2005-5-15 00:29:15

呵呵，有了机器用起来才知道什么是好的呀，画饼充饥总是饿得哦，个人口号，实践出真知。当初00年买电脑业是一窍不通的。接近两万的机器啊。现在是电脑高手了。DC有行家带，不怕不成材。赫赫。以后很多基础知识还要麻烦你哦，别嫌我烦阿。

张看 · 发表于 2005-5-15 12:49:23

长焦+防抖，这个成像就一塌糊涂了

传说莱卡基本都是定焦头？

bestgunner买828吧

johnlee · 发表于 2005-5-15 13:35:46

原文由张看在 2005-05-15 12:49:23 发表
长焦+防抖，这个成像就一塌糊涂了

传说莱卡基本都是定焦头？

bestgunner买828吧

买828不会再加点钱买PRO1吗??
红圈L头啊,即使只是一片萤石玻璃,对成像还是有不少帮助的
当然,如果钱更多一点,可以考虑LEICA的数码旁轴,名字忘记了,当然,价格比828要贵很多,但LEICA就是LEICA,没任何遗憾的