我是一个兵

不在竞争中改变，就在竞争中灭亡。
这是市场定律。

不过.....嘉定目前还没那家能跟THYT竞争。

相依相惜

竞争市场吗？

但如果用利润的角度来说呢？

可能它得到的勉强度着财政赤字。

月光玫瑰

添欢夜谭：让8个人挤一个小包房，让4个人去大包房的KTV
添欢夜谭：3天前预定的房间，去的时候被告知根本就没有这间房间的地方
添欢夜谭：顾客要查询预定的房间，却被告知服务员没空的KTV
添欢夜谭：说好给换包房的，结果等了7个小时，也没见哪个服务员来给换的KTV
添欢夜谭：……

season

其实主要还是嘉定附近就它开了这么家像样的歌城，缺乏竞争的原因。上礼拜和朋友去上海歌城，里面饮料零食可以自带，酒水不能自带，应该说条件还是很宽松的，而且我们周日下午去还打六折（不好意思，有点做广告之嫌了）。等嘉定到市区的交通方便了，或者这里附近再多开几家竞争的话，相信各方面会改善很多。说到法律问题，去问消协可能会怂恿大家去寻求法律救济。但实际上像这种情况还真的没什么法律能限制。
     消法是一部典型的权利义务不平等法律。立法精神是用来维护消费者作为弱势群体的利息的，比照消法限制的一些行为，添欢的行为有点类似于捆绑销售。但深究起来，它出售的服务不是生活必须的，属于一种奢侈消费。一般消费者对此的消费不是必须的，是额外的。从立法精神来讲，去唱歌的消费者已经不属于弱势群体，因此消法没必要去保护。从实际情况来讲，目前亟需规范的捆绑销售行为主要着眼于公用事业，对这类纯商业的行为，司法实践中可能还是更倾向于意思自治，也就是俗称的“愿打愿挨”。
     所以大兵啊，目前最实际的应对方法，下次应该采纳天空的意见，藏在衣服里带进去。搜身是禁止的

月光玫瑰

在上海，不 允许自带酒水的地方，也有平价超市的存在，但是添欢夜谭不但没有，还不允许自带，去的感觉就是在被抢钱
       

原因也就象楼上说的，没有对比，没有竞争，

此贴由 月光玫瑰 在 2005-01-18 22:10:27 最后编辑

相依相惜

*区长：我和钱柜老板说，来嘉定开吧，我给你最优惠的政策！

对方（果决地）：不干！

season

楼上的，为啥？

相依相惜

听过他老人家的报告都晓得……

相依相惜

我很严肃地告诉大家：相依相惜很饿，需进食！

想听需预约。

冰封的火

上周和上上周都有去徐家汇的优派唱歌，他里面是送一杯饮料的，但是其余小吃就要自己掏钱买了。我们就在边上的屈臣氏买了吃的带进去。等waiter过来说的时候，我的理由就是：我们本来这些吃的是买回家吃的，但是左等右等你们送的饮料就是不来，我渴了，就要喝水，我饿了，就要吃东西，你们这么久都不来，渴死我？还是饿死我？现在我把自己原本要带回家的吃的东西都吃完了，等会儿出门还要再买，这就是损失~！你们承担这个损失吗？然后waiter就讪讪地走开了……
两个周末，我皆用此说法，打发了服务生