嘉定都市网

[转帖]日本车的质量比德国车高   season 发表于 2004-12-27 23:07
  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-23 10:19
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    11
    发表于 2004-12-26 09:30:32 | 只看该作者
    飞度垃圾,还不如QQ...
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    12
    发表于 2004-12-26 10:34:19 | 只看该作者
    本来这两个国家的汽车设计侧重面就不同
    更本就不能做比较的!
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    13
    发表于 2004-12-26 10:40:04 | 只看该作者
    原文由 Pitt 在 2004-12-26 09:30:32  发表
    飞度垃圾,还不如QQ...


    奇瑞QQ属于A00级轿车,外观“模仿”了雪佛兰spark,价格比后者低,这是QQ成功的因素。不过spark毕竟是正统,只可惜发动机的排量较低限制了市场购买力。最近通用又开始起诉奇瑞了

    飞渡属于A0级轿车吧,发动机还是可以的,日本车相对欧美的车子省油,这是一个优势。可是在品质方面,日系车要比欧美的车子低一个档次。特别是在中高档以上级别的车子上。同为A0级的polo要在这方面胜出飞渡不少。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2013-6-2 11:38
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    14
    发表于 2004-12-26 11:44:27 | 只看该作者
    小日本的车质量是好,只可惜如果坏了的话是所有零件一起坏的,修都没法修,只是买新车,这不符合中国人喜欢反复使用的心理
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    15
    发表于 2004-12-26 12:23:09 | 只看该作者
    很看好新款PASSAT!网上公布的图片看,样子很俊啊~~

    至于主题,中国的日系车和销往欧美的毫无可比的必要!
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    16
    发表于 2004-12-26 13:05:36 | 只看该作者

    帕萨特B6的确很不错,加上了时尚和动感的元素。
    其实明年还会有B5的改良版上市,样子也很不错,值得期待!
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    17
    发表于 2004-12-26 13:49:26 | 只看该作者
    大众得车子还是很筵席传统得…


    桑塔纳  桑塔纳2000 怕撒特

    这些车子得样子都可以串连想象起来
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    18
    发表于 2004-12-26 15:19:34 | 只看该作者
    日本车的灵活性好,这是日本的交通情况决定的。欧美的高速公路多,所以车子较大气一点。不过在繁华的市区还是轻型车比较有市场。而日本的K-car确实是很出色的,所以在欧洲卖的不错。
    其实日本房车(一等品)的性价比高于欧美车,总体排量较欧美车小,所以省油,但这不能说明日本车的发动机不如欧美车的,日本人的房车发动机技术可以说是一流的,善于挖掘发动机的潜力,在马力上不逊于欧美同档次的房车。
    那么中国市场是比较特殊的,不管国外哪里的车,进入我国都会缩水的,只是我国和日本的历史遗留问题,房车的质量肯能是不如德国车,但是根据城市道路交通情况而言,日本的小型和轻型房车性价比是很高的。
    最好么就是平时代步用灵活性较强的日本车,旅游和社交用欧美车,只要你钱多。
    但我更希望中国人能有自己的品牌,不要老是去比较外国的车怎么怎么样,要向韩国学习,在国际市场上反客为主
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    19
    发表于 2004-12-26 16:49:32 | 只看该作者
    20年前人民大会堂中德双方的签字仪式就表明了中国将采用合资的途径发展汽车工业。
    合资,人家的技术拿过来,我们制造,利益平分。从一定意义上讲,合资让中国的汽车工业拉小了与世界的距离。在制造水平上也上了一个台阶,还形成了整套零配件系统和销售及售后服务的体系。一个汽车产业带动了其他工业的发展,更带动了就业。用一个比较“短浅”的眼光来看,中国走了一个“捷径”。
    在众多合资企业中,svw具有代表性,桑塔纳B2开创了时代的先河。桑塔纳共同体(记得那时任上海市市长的朱鎔基提出的)引领了中国的零配件国产化道路。在这20年的发展道路,成绩也是显而易见的。

    楼上的朋友说到韩国轿车的发展,不错,在自主产品上,中国和韩国有断距离,和日本那差距更大。在这方面中国的确是和他们有距离。这是因为我们走的合资道路必定会造成现在的局面。
    然而,合资毕竟是靠别人的力量,当我们的合资企业发展到一定的水平之后,必定会不断的扩展他的市场。这时矛盾就来了,合资的伙伴就成了自己的对手。因为市场就这么块蛋糕。
    当然,我们的合资企业也并不是一成不变的守旧,据个例子:上汽集团,在国内属于大型汽车企业,除了和通用、大众合资以外,还有个汇众汽车。也不断的兼并整合一些小的汽车公司成为其制造基地。近两年上汽的步伐开始大了,韩国大宇百分之20的股份,接着着手韩国双龙汽车的收购,这次又与英国老牌汽车公司罗浮汽车合作并且控股。上汽的目的很明显,那就是通过收购、控股来过得自主研发的实力和技术。上汽在2007年的目标是150万辆(年产量),其中50万是自主研发的。三分之一。

    上汽和德国大众开创的合资先河造就了svw,如今上汽集团有开始了研发的道路,这在国内合资企业中也是绝对领先的。虽然水平有限,但是我坚信,执着的走下去,明天会更好。

    ps:看到楼上说到向韩国汽车学习,就说了这些
    可能偏题了




    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    20
     楼主| 发表于 2004-12-26 20:07:22 | 只看该作者
          SVW对中国汽车产业的历史作用值得肯定,SVW的发展伴随着中国汽车产业从方兴未艾到初具规模。
          但同时,我们必须辩证的看待SVW对中国汽车产业振兴的作用。历史造就英雄,而不是英雄造就历史。正是中国当时的汽车发展背景造就了今天SVW,而不是SVW引领中国进入了今天汽车发展的快速通道。
           这个帖子是转来的,真实情况也许并非如此,又或者在比较口径上各有各的说法。其他的技术质量领域我不清楚,但除了POLO比较大规模的运用激光拼焊技术外,SVW的其他车型在这个技术运用上还未进入量产阶段,相比之下,广本就在这个方面走在了前列。一直以来德国车以其令人信赖的质量来弥补相对迟滞的产品开发。如果连这个赖以支撑的领域都无法确保,那德国车的前途在哪里?
           如果说房地产挟持了中国经济的未来,SVW就挟持了嘉定经济的未来。嘉定的重工业经济和制造型就业完全依赖于对SVW系的发展预期,如果SVW系的发展出现减缓甚至衰败的话,嘉定的经济就会受到前所未有的打击,与我们切身相关的,就是将有海量的人下岗。
    转这个贴不是为了打击SVW,更不是帮日本鬼子摇旗呐喊。只是作为一个嘉定人,担忧SVW的未来,担忧嘉定的未来。       

    此贴由 season 在 2004-12-26 20:17:08 最后编辑
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部