妖妖

那么敢问，是不是每个帖子贴出的关于人像照片，您都得这么一问？“自己的原创作品？？请楼主说明情况哦”
其它的人像帖子，您是否一一过问了？
还是您觉得这片子拍的挺好，不是楼主自己能拍的出来的？

退一步讲，这作品上的人像未经过本人同意被楼主发在BBS上，也不算侵害肖像权。请大人您去读读肖像权问题的相关章节






锁骨，谢谢欣赏，妖妖需要的是这个BBS里多一点轻松的氛围。       

此贴由 妖妖 在 2004-11-11 21:17:59 最后编辑

johnlee

原文由 妖妖 在 2004-11-11 13:50:23  发表

那么敢问，是不是每个帖子贴出的关于人像照片，您都得这么一问？“自己的原创作品？？请楼主说明情况哦”...

你这么说好象你读过一样，象这样没有经过受权而公开他人照片的行为都是违法的（记者行为除外）。
“退一步讲，这作品上的人像未经过本人同意被楼主发在BBS上，也不算侵害肖像权。”这句话本身就说明你不懂肖像权的定义。
肖像权在网络上往往和名誉权有直接联系，而这样的照片不过没有得到授权，还有可能会牵涉到他人的名誉权。
请参考：http://www.cnphotos.net/daohang/jwsb/xiaoxiang.htm

对于轻松环境这一观点我是非常支持的，我对“无限”内的作品定义也放的较宽，对于非灌水性质的任何原创作品，原则上都允许发，而转贴作品仍然需要注明“转贴”。但对于人像作品，我将保持比较谨慎的态度，这样对人对己（拍摄者）都有好处。
       

此贴由 johnlee 在 2004-11-11 14:20:57 最后编辑
       

此贴由 johnlee 在 2004-11-11 14:27:35 最后编辑

妖妖

暂且赞同您的观点，那请问您如何来维护所有已经贴出人像的那些肖像权？
希望您做到一视同仁。

假设我是楼主，假设我说这照片是我本人，您又当如何来维护“肖像权”

妖妖

顺便问一句，妖妖用的头像不是妖妖本人，是不是妖妖侵犯了肖像权了？
       

此贴由 妖妖 在 2004-11-11 15:13:54 最后编辑

johnlee

肖像权成立的前提是从照片能辨认出被拍摄者，如果从照片画面无法辨认出被拍摄者，肖像权不成立
我现在是努力不让侵犯肖像权饿情况发生，对于你说的谎称的情况，我暂时无法避免，这时如果发生侵犯肖像权和名誉权的事件，只能由当事人承担。
我能做的只是尽量避免发生这类法律纠纷。

photohu

看着就不舒服了，咬文嚼字的
老李别浪费时间在虚拟的时间里了。。。。

视线工作室

很简单阿～发个声明，会员发布涉及肖像权的照片引起的法律纠纷，全部由发布者承担和本网站无关。
就这样。

感觉妖妖和lee版都有点钻牛角了～呵呵

另外，告诉妖妖，如何来维护所有已经贴出人像的那些肖像权？
就是法律～！

视线工作室

还有，有争议应该是好事，这样才有完善。
但是最好不要说“第2个XXX”这样的话～容易引起误会～

妖妖

原文由 视线工作室 在 2004-11-11 20:30:42  发表
还有，有争议应该是好事，这样才有完善。
但是最好不要说“第2个XXX”这样的话～容易引起误会～

嗯，知道了，我编辑去

妖妖

原文由 视线工作室 在 2004-11-11 20:27:01  发表
很简单阿～发个声明，会员发布涉及肖像权的照片引起的法律纠纷，全部由发布者承担和本网站无关。
就这样。...

嗯，发表申明，这个方法简单实用，总比版主跟在每个帖子后面问是不是本人原创来得舒服。

当时只觉得那样问不舒服，没想起还有这招