嘉定都市网

谈谈大众,谈谈汽车行业,谈躺这日子怎么过   音乐是我唯一 发表于 2004-12-10 23:28

该用户从未签到

11
发表于 2004-11-9 15:29:28 | 只看该作者
不是一个妈生的。
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

12
发表于 2004-11-9 15:51:08 | 只看该作者
汽车行业在中国本来就是暴利,是好降低点身价则
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

13
发表于 2004-11-9 16:32:51 | 只看该作者
怕撒特最低也18万

不过大街上已经狠多了
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

14
 楼主| 发表于 2004-11-9 17:36:40 | 只看该作者
其实大众公司的车辆价格在国外是属于很规范的,而在中国这片较落后的土地上面稍微偏高了点, 公司也想过减价处理,要知道,千做万做不做亏本生意,再说了,公司还有那么多人要养,配套企业也要成年利润,所以真的没办法,普桑已经卖到每一辆只赚几千快而已了,同胞们,家家有本难念的金啊
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

15
发表于 2004-11-9 19:00:53 | 只看该作者
   大众无法压缩供应商的利润空间是自作自受,长期的行业翘楚地位把上海大众惯成了个八旗子弟,对上游供应商艰难的谈判是早期经营策略的疏忽引起的。这一点通用就更精打细算,所以在价格战上,大众明显比通用被动。
    再说POLO,吹的什么一样,看看实际销售,别说外地,就算市区的马路上也很少,只有嘉定地面上稍微多点,也多数都是大众员工买的。现在据说已经把一些POLO的生产线改了继续做老桑。说明上海大众的市场策略有多失败。
    供销策略,市场策略两大现代大企业的竞争力上上海大众都打败。让我们怎么再去对它报有信心。
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

16
 楼主| 发表于 2004-11-9 19:58:13 | 只看该作者
原文由 season 在 2004-11-09 19:00:53  发表
   大众无法压缩供应商的利润空间是自作自受,长期的行业翘楚地位把上海大众惯成了个八旗子弟,对上游供应商...


我要说的是大众确实是养了一批不做实事的人,在这里我觉得通用 绝对是做的比大众好,大众是被动了点。如果大家有意见的话可以谈谈应该怎么个改法
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

17
发表于 2004-11-9 22:34:38 | 只看该作者
楼主不会是上海大众扛把子微服出访来体察民情的吧。
还能有什么改法呢?马克思100年前就说过平均利润率了。行业利润高,吸引大量的生产要素,最后因为市场因素,致使整个行业平均利润率降低。彩电的今天就是汽车的明天。上海大众靠机遇巧合和政策扶持赚了这么大一票已经不错了。还想继续之前的好运气,只有到非洲试试了。
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-23 10:19
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    18
    发表于 2004-11-9 22:41:25 | 只看该作者
    原文由 season 在 2004-11-09 22:34:38  发表
    楼主不会是上海大众扛把子微服出访来体察民情的吧。
    还能有什么改法呢?马克思100年前就说过平均利润率了。...


    不要把大众说的那么一文不值好不好!相对中国别的汽车厂商来说,大众已经做的很规范了!不管是汽车价格和质量在中国绝对是一流的,缺点就是样子太老,噱头太少!不象日本和韩国车,样子好看,里面噱头多,可是整车质量一蹋糊涂,而且都是CKD拼装车,那才叫暴利!
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    19
    发表于 2004-11-9 23:30:57 | 只看该作者
    大众的车确实是很优秀的车,但是大众近年产生了导向的错误,首先是德国大众放弃了面向大众层次的公司理念,转向了高档车型的开发上。上海大众也出现了车型选型的问题,POLO就是例子,它是款好车,但价格太高了(同类型中)
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    20
    发表于 2004-11-10 00:18:59 | 只看该作者
    上海大众的公司运行成本太高.高额的运行成本和对高额利润的追求转嫁到消费者头上就是高价格.
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部