showmers

权谋和计谋是两回事。
成王败寇：赢了的人可以篡改历史。

*静·：）

项羽。。。。。。。。。。

season

其实刘项之争就是草莽与贵族的一个生动演绎，中国的社会基础，思想基础被证明了是无法适应贵族政治的。我们一直眼馋英国的“光荣革命”，其实从楚汉争霸的结果就宣告了贵族政治在中国是无法实施的

类xiaofeng_yh

楼上的话就像以前学历史的时候
书上这么写，辛亥革命的失败说明了资本主义无法救中国。
假设一下，之后的解放战争，国共之战。
最后的结果和两个领导人也是有关系的
毛泽东就是牛

盛装舞步

楼上，翻看历史要隔开数个历史时期，才能稍稍清晰。就像现在解秘的许多2战，冷战的绝密档案一样，当局者的利害关系不再时，时间就能还原历史的本来面目。

谈什么喜欢不喜欢，有些多余。
冷眼看看他们，可以了。

偏偏我就喜欢

原文由 独一无二 在 2004-10-31 10:03:47  发表
只会舞刀弄枪，脑子却是一包草的人！即使得了天下，他会治理嘛？
感觉项羽就是一山东汉子，吃饭买单要枪着...

这为大歌~怎么说的和我们语文老师一模一样啊~？？

天堂的雨

旷世英雄VS绝代枭雄，没什么好说的，很明显前者是弱势群体。


个人浅见

season

原文由 类xiaofeng_yh 在 2004-10-31 19:33:18  发表
楼上的话就像以前学历史的时候
书上这么写，辛亥革命的失败说明了资本主义无法救中国。
假设一下，之后的...

难得有人夸我教科书上的历史学的好
实际上我是很不在意教科书上1840年后的历史内容的（尽管据说这是高考历史的重中之重）。本朝的人写前朝的史，据说除了《明史》外，其他的都和垃圾差不多。所以我对教科书上1840年后的历史印象很模糊也很混乱，因为我没把它当历史，只把它当政治，而政治一向是模糊而混乱的。

冰封的火

从一个女孩子的心理上来说，我更喜欢项羽，惨烈的失败者更招人同情流泪，何况还搭上了一个美女的卿卿性命呢？！（老实说，我不愿相信虞姬是被逼自刎）项羽的霸气、骄傲都让人很感动，如果仅仅只是针对人而非针对历史的话，我想，我绝对投项羽一票！
虽然我很不喜欢刘邦，但是我不得不承认，作为一个夺权者，他比项羽更有智慧，不好说他多阴险，站在他的处境想想，也觉得蛮能理解他的。
岔开主题，我很欣赏刘邦的老婆，比男人更心狠手辣，比男人更有远见，协助刘邦夺权、掌权，老头子死了，为了巩固自己的政权系统，可以痛下杀手，这不是一个普通的后宫女子能完成的——武则天都没有这么狠。这个普通的村妇让人感受到了中国劳动妇女的强硬个性~！（最后这一句是开玩笑的）

McGrady

2个都不喜欢
一个只知道用武力
一个光有点小聪明