|
|
宋朝虽然一直想武治，可惜赵匡胤大概对晚唐军阀割据导致中国一片混乱的局面实在是印象深刻，于是乎杯酒释兵权。另外就是将所有精锐全部集中在首都附近，八十万禁军啊，是个什么概念？导致镇守边疆的大多是老弱病残，宋之军备衰弱由是伊始（其实最强的时候也强不到哪里去，宋朝的兵将，打内战是一把好手，内战内行外战外行，赵匡义北伐的虎头蛇尾就可见一斑）。由于不相信武臣，于是施行文臣典兵，闹四大寇那会儿，除了大同府的老小种经略相公麾下精锐以外，全国竟无可用之兵，宋江方腊都不能荡平，何况是兵强马壮的契丹、女真和蒙古呢？
三国时候的匈奴，已经过了颠峰期，从汉初到汉光武那时候的匈奴才叫威风呢，年年破边进入河套地区象收割庄稼一样地劫掠，还敢调戏吕后叫她做单于的小老婆，虽然经过秦末汉初的大乱中国人口减少了百分之八十以上，但是作为一个人口不过百万的民族能让中国大大地头疼，也值得骄傲了。然后纠正17楼的一个小错误，汉朝以后的匈奴大不如前，分裂为若干小部落，一部分西征到了匈牙利一带，留下来的也不能再称之为匈奴，而是得叫突厥啥啥的，和李唐血拼若干年的是东西突厥，不可不知也。
强烈同意18楼的说法，朱熹对中国的摧残远远大于任何一次国内战争。希特勒同志嚷出的一个领袖一个声音，早在几百年前就让老朱给嚷出来了。老朱试图用一套他自己都无法坚持的标准来标准化中国的知识分子，于是千千万万读书人那个前仆后继啊，就像小寡妇跳河一样。不过这也是得到了皇帝陛下的默许的，因为有利于中央集权啊，管你是啥啥主义几个代表，拿来就是。要是老朱同志敢和自由派境外敌对分子眉来眼去，灭他还不就跟捏死只臭虫一样？焚书坑儒又不是没人干过。柏杨说过，中国历史上只有三个黄金时代——春秋战国、唐初和清初，其他时代虽也有可取之处，但称不上黄金，举双手赞成。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2004-7-21 00:21:57
明朝时候贪官就很多了 主要是薪水太少了
