猪猪爱花香

为什么要加个“再”字呢

N-age

他看到了不知是啥表情~

雨後的天空

原文由 猪猪爱花香 在 2004-05-15 00:43:59  发表
为什么要加个“再”字呢

“又升仙了”

我为什么要说“又”字啊，奇怪了

赢雪芙蕖

前两日一直在听别人说嘉定卫生很差，于是有人责怪起了环卫部门
其实不然，每日凌晨如果你早起的话必定能听到沙沙的扫地声，如果你有幸能去环卫所回收站看看的话必定能亲眼实见劳务成果。说到斑竹就说到xjl，这点权且当做无可厚非，他一直坚持每日扫除着垃圾。
如果一定要有人对卫生问题负责的话，还是xjl，他的预防以及各种相关处罚工作做的不够塌实，作为当地卫生第一负责人，除了扫，更重要的是防，据知情人士透露，xjl不日即将合同到期离开岗位，我当以为这不能成为他赎职的理由，做了多年的斑竹，口碑一直不错，应善始善终，将光辉形象永存人心。：）

为什么又不亮了呢？
我为什么要加“又”呢？

看，我们每个人都有伤逝之处不是，何必以此取乐呢？

一夕

昨天星期五
今天星期六
明天星期日
后天星期一
大后天星期二
大大后天星期三
大大大后天星期四


星期日见着xjl了
星期一见着xjl了
星期二见着xjl了
星期三没见xjl了
星期四见着xjl了
星期五没见xjl
星期六又见着xjl了

两天没见，双休日，总要休息的呗。
按照44小时工作制的要求，肯定来不及扫垃圾。
可怜的xjl，向你致敬。

想不通：为啥矛盾都指向xjl？亮亮同学的主帖没说xjl，为什么我们都盯着xjl说呢？xjl太有魅力？还是舞月是小女子，大家就放过她，不让灰尘沾着她的新裙子？还是BOBO是主管，大家允许他不扫地呢？

想不通：为什么不规范扔老垃圾的人的行为？

想不通：垃圾老也扫不完仅仅是斑竹的问题？

又想不通了

呃，为什么我又说“又”了？


此贴由 一夕 在 2004-05-15 11:45:12 最后编辑

赢雪芙蕖

错。

xjl是版面第一负责人，有了不满意之处，无论是上头，还是下面，矛头指的都是他，挂了个正斑竹之衔理应承担。有句口号叫“预防为主，防消结合”我想他应该比任何人都熟悉，防治防治，防在前，治在后，若想他那样被动地删水帖，问题帖，自然从周一忙都周七也不得有闲暇，正所谓治表不治本。对他自身内心来说，做了这些基本工作便是对得起自己的“责任心”了，这其实是另一种形式的，非常消极的表面工作。

如何防，怎么防，是他需要考虑的，对时常违反规定的行为怎么管，怎么罚也是他需要决定的，惩罚得效果如何扩大，怎样才能杀一儆百，需要决策的东西很多，所以做个斑竹不容易，一夕朋友两个想不通，同样可以问他：
“为什么不规范扔老垃圾的人的行为？” 为什么不有效地规范丢垃圾的人呢？
他或许会反问“垃圾老也扫不完仅仅是斑竹的问题？”告诉你，那只能说明一点，卫生宣传工作的疏漏。

一夕

咦
嘉网也是首长负责制？集体负责制还是首长负责制？什么……什么……是什么呢？
xjl是闲聊的第一负责人，bobo是版面的第一负责人，那么版面的第一负责人究竟是xjl还是bobo呢？到底谁对谁负责？什么……什么……是什么呢？
标本兼治的问题，说来恐怕又要踩到一些人的痛处了。究竟应该学大禹疏通好呢？还是学他老头子用堵的？什么……什么……是什么呢？
就算xjl是全国人大委员长，他也没能力去规范人的行为？那么怎么规范呢？什么……什么……是什么呢？
网友自我内化如何？可是怎么做呢？什么……什么……是什么呢？
网友难伺候，说了实话，他们不爱听？实话是什么呢？什么……什么……是什么呢？
宣传？不错。敲锣打鼓，耍耍，猴子翻跟斗，发帖见水平，珰来个珰……珰来个珰……
人的发展不均衡阿……人要全面发展阿……才能实现小康阿……

唉……怎么又得罪人了呢？

独孤

一个人的责任，独孤

因为他主张开出闲聊；因为他物色的人选；因为他计划了闲聊特点；因为……

再多的因为归于一处：新事物融入必然需要磨合。

机械磨合时期，看到有金属屑剥落；燃气机磨合时期，看到有黑烟冒出，人员磨合有听到有分歧声传来……

机械磨合时，拿去一个两个齿轮，磨合会是怎么样的？
燃气机磨合，少了一缸二缸，磨合会怎么样？
人员磨合，躲了一个走了一个，被拐了一个提调了一个，又是怎么样呢？

留下一木独支大厦，自然这一木成为注目，路人经过，有上前撑一把的，有上前揣一脚的……

此木xjl尽力了，为他叫好，嘉网有第二个将很荣幸。

不管什么制度，制度的不正确带出了不良结果是制定人的责任，和xjl无关。

一夕

原文由 独孤 在 2004-05-15 14:31:06  发表

又来了，真不知道怎么说你比较好。

君子有所为，有所不为。满腹经纶，不会这句话都没听说过的。

孤木待春，别把自己和xjl说的那么老朽了。

顶缸也该量力而行。
知难而退大多数的时候不是懦夫的表现，而是务实的表现。

独孤

知难而退一定就是懦夫的表现，也根本不存在“大多数”的说法。

量力而行却是务实作为。