南宫佑佑

我主任是哭着看完这本书的。
我的思想境界比较落后，我看得是《新华文摘》的摘录本
中国的农民是真穷、真苦，在这样下去，真的会出事。

猪猪爱花香

工人农民现在是弱势群体
现在XX党的党员发展方向主要是社会精英群体：有地位的有钱的有成就的有……

江湖

“真的知识阶层是不顾利害的，他们对于社会永不会满意，所感受的永远是痛苦，所看到的永远是缺点，他们预备着将来的牺牲。”

1029

土地是农民的本
用土地来诠释农民才是最具有说服力的
贪官污吏到处有,在嘉定农民收入不低,此类情况也相当棘手.



农民在中国并不是一个富裕的群体,却也不是贫困的代名词.农业体制改革在东北地区以逐成见效.发展需要途径,实验必定有牺牲品.中国要摆脱的不单是一个农民的贫困问题，而是一个民族,一个国家.

中国9亿农民,美国才500W.美国农业生产值却是中国的10倍.问题很好发现不是么?

子恒

听了这么多人的说法，一定要去看看

盛装舞步

引用:原文由 不错 在 2004-04-04 11:04:06  发表
《中国农民调查》这书确实不错，在里面看见了几个安徽的大贪。
安徽是干部的天堂，农民的地狱。
  



在安徽某县亲眼见过王怀忠那肥脑门在面前走过，映想起黄山市那座年流量不足数千的机场。

江湖

     国情、历史永远不能成为阻止我们反醒的理由，就像还没找到良策不能成为我们放弃寻找良策的理由一样。
     直面问题恰恰是解决问题的第一步！
     我们的大环境当然在变化，我们也当然在进步，而这恰恰是要用我们对自己灵魂的追问来证明的。
     从某个角度看，历史是残酷的；从另一个角度看，历史是公正的，“出来混总是要还的”，千万不要坐等那一天的到来啊！农民的问题当然最终还是要农民来解决，但如果我们今天把这句话作为推卸责任的理由，那么明天农民就会把我们今天的罪过作为他们采取某种特定的方式“解决问题”的理由！我们今天的做法将在很大程度上决定着明天农民自己解决问题的方式。
     历史研究表明，陈胜吴广起义反抗的并不是地主阶级，而是王朝施加的令他们不堪重负的徭役，是简单的农民与中央政府政策的对抗！我们今天是在以一种间接的方式重复历史吗？
     农民问题当然不仅仅是一个道德问题，它更是一个利益问题、政治问题，它在现实中表现为对政策与发展战略的选择。在高扬“以人为本”理念的今天，当然不能仅仅是对人的一种道德关怀，而是对人的权利、利益的保障。而尚在人格上歧视农民的人根本就是在道德、修养上有问题啦。
     我们已经把人权写进了宪法，我们将如何保障农民的人权呢？
     说一声“我是中国人民的儿子”尚易，说一句“我是农民的儿子”难啊！

猪猪爱花香

说得好，农民的问题根源何在？
政府的政策？
当地的官僚？
历史的遗留？
还是地理环境的因数？

ziyinghe

对头，流泪是不能解决问题的，同情、可怜也不是农民所要的。
农民们估计也就“农村包围城市”时好过点

江湖

我们关心农民，因为“农民”本指向一种职业，今天却成为了一种身份。