爱的诱惑

学历不能代表能力，

更不能代表俩人之间的情感界限！

只要俩人的情感真挚那就是永恒！

虽然有人认为学历代表人的素质，

但那不是全部！

只要俩人之间能彼此了解，彼此迁就就可以！

祝福他们！祝福永远～～

情感不是凭一时的激情来维系的，

而上靠俩人之间的相知相惜相互迁就体谅~~~~~

愿世间的有情人能终成眷属！！！

张霖

如果两个人没有共同的品位和认知的！后期的问题会很多很多，到时候爱情成为一种无法现实化的累赘。
我不认为文凭很重要，但是社会毕竟是社会！
我们不能抛开社会去谈爱情！

页页

学历虽然不能代表单个人的素质,但大体能反映一个群体的人的生活状态

对不对？

snowman

如果真心相爱，我觉得学历不是什么问题！

页页

其实，从某种角度讲，讨论这个问题是没有意义的

天使的致爱

让他自学去考个什么大专么不就好了

小星

没有那么简单。一个有着研究生学历的人，对于事情的看法，往往和常人不一样。什么事情都会讲究逻辑性。有时候还真是难以沟通呀。
我的感觉是这样的。

最主要的是，如果两个人在恋爱时候一切平安无事，因为此时彼此深爱对方，彼此迁就着。一旦将来确定关系，就会很多改变。
所以说，恋爱往往只是一段时间的恋爱，情人也不会做一辈子的情人。

页页

很多年前中国人找对象要出身好的，后来找当兵的，后来找工人阶级，后来找学历高的，后来找挣钱多的，不知道什么时候才能开始找情投意合的。
我们报纸上的征婚广告很有中国特色，老外看了一定晕倒，要求学历越高越好，钱越多越好，房子越大越好，车越是进口的越好，一定要膝下荒凉，最好父母死光。没人关心生活态度，业余爱好等等与夫妻日常生活密切相关的东西。
可能是中国人穷的时间太长了，穷怕的，政治动荡时期要保出身的险；经济发展时期要保钞票的险，反正和谁过都是过，设个底线，学历不是也能挣钱吗？？好歹不会人财两空。
在我看，共同语言不过是个幌子，通常人们的世界观，价值观，情趣爱好，智力水平建立于18岁之前，18岁以后只不过将它不断的丰富和发展，但本质很难改变，中国话说“三岁看大，七岁看老”，不无道理。所以，在潜意识里，要学历无非是要钱（起码比学历低的人发财的可能性大些），你大把挣钱我大把来花，显然很爽。
举例说明：如果我们对别人说起自己认识的一对夫妻幸福，会有些什么原因？？家财万贯所以幸福？？学历相当所以幸福？？恐怕都不是，是什么自己去想。
不可否认，学历是将人量化的最简单途径，但我不明白这种量化对婚姻生活有什么直接的意义。夫妻与朋友有什么不同？？恐怕第一就是上床了，不要说我流氓，但碰到个对那个冷淡的或者变态的一起过几十年你试试，我保证你下辈子不想再当人；第二是交流的内容，我认为两个人在一起谈的多数都是家庭琐事，买什么颜色的床单，晚饭以后谁刷碗等等，结婚20年以后仍然在一起谈理想抱负的夫妻可能有，但我没碰到过。
我认为最初的爱来自于激情，比如一见钟情；最后的爱来自于习惯，就象对待父母，我们不会因为父母的学历低，工资低而减少对他们的感情（当然这个观点不适用于个别禽兽），对丈夫同样如此。
我们现在想起30年前人们的择偶观多数都会哑然失笑，觉得幼稚到无以复加，30年后的人们看我们呢？？

小星

我们不是30年后的我们。30年后的我们也不会有我们的观点（当然除了少数不进步的人）。

恋爱是可以谈的，但是不一定适用于结婚。
结婚的条件也是应该可以满足的，就要看什么人喜欢配什么样的。
这个话题已经有些偏了。本来我不是想表达的这个意思。

页页

我觉得这段话还是说出了现代国民的一种集体无意识，说出了你的话题的本质所在的。