Lotus

纯真？在小学里面大概有，初中里面大概还留着一点点，高中里面恐怕就没有了。
校园里的爱情，这里泛指大学校园，没有物质的保障？是最纯真的？是不带修饰的纯真？简直是胡扯。校园里的爱情永远是纨绔子弟和伪纨绔子弟纵横的天下，或者是才气十足很有发展“钱”力的才子的乐园。是浪漫初期的营造所。即便是两个相貌平平，才学平平，各种条件都平平的人，在一起，所谓脱离物质的纯真，那也只不过是一种无奈。就这样。

Jennyfly

楼上的说的真好，
可惜爱情是和生活密不可分的，
金钱在其中扮演了重要的角色。
其实爱情不分纯真与否，
不分是否为了金钱，
只看两个人在一起生活是否彼此关心，
是否彼此宽容，为了共同的生活、幸福而努力，
如果是的话，那就算参杂了金钱在里面又怎样呢？

一片云

原文由 谁谁 发表

很好。
说的很有理哦

夹米团脑袋

那是因为我们过早得看到了这个社会的现实与浮躁
我承认两个人在一起如果没有一定的物质保障那想浪漫也浪漫不起来
我们可以接受偶尔创造的精神幸福，却不能拿它代替面包
大学里真的没有纯真的爱情吗？我不认为应该将他完全否定
因为爱情的初期有时候真的是全情的投入与付出
所谓校园里的爱情永远是纨绔子弟和伪纨绔子弟纵横的天下，或者是才气十足很有发展“钱”力的才子的乐园。这只是存在的一种现象
不应该以偏盖全
否则楼主就犯了片面的，孤立的行而上学的错误

何丽莹

脑袋，说得好：）
没有面包的爱情，我们现在已经不可能去追求了
毕竟人是铁，饭是钢
而且我想现在达不到这样要求的也几乎不可能了？：）
校园里面的爱情，
我从来都不觉得用钱可以得到、可以武装的
记得曾经我一个好朋友对我说过
能够和自己喜欢的人在一起，就算是每天喝粥吃咸菜
他也是愿意的
真正的爱情是不需要有什么等价交换
也不需要刻意营造的
每个人的恋爱方式不一样
就是这样而已……
同甘共苦的爱情不是更加让人打动吗？

yun

为什么不说有时候男人比女人还要现实

蝴蝶它不再飞

爱一个人是不需要讲条件的
讲条件的爱情是种悲哀

无语凝

爱一个人真的不讲条件？？
如果你在看他（她）的第一眼
就开始不喜欢他，
也就是看不上他的外表，
那你还会去爱上他吗？

小星

纨绔子弟，花花公子，在任何地地方都会存在，但是，爱情，并不是完全属于他们。校园中的爱情，还是主要依靠着两个人的情感来维系，钱很重要，吃饭，看电影，喝咖啡，打网球，都需要钱，浪漫在某种程度上是建立在金钱上面的。钱是用双手可以赚的，爱情是用心去得到的。两者还是有些不同。

夹米团脑袋

原文由 无语凝 发表

我看人从不看外表
所以首因效应只体现在穿透表象的本质上