nolanxf

zzyyj 发表于 2015-3-18 21:36
鲁迅只骂国人，他是不是也是个西方走狗？

他活不了几天，早被以反革命罪枪毙了

菜农

诅咒之刃 发表于 2015-3-18 11:08
我并不推崇这帮子人

老毛不是神，也有过错，但是我们应该客观评价

大师，又来一个五毛
那个谁，又来个被洗脑的了
老毛会不会从地里爬起来对他们大叫一声：我没义务回答你
邮局港剧，给袁、周多一倍的人马，多一倍的装备，也不见得搞不过老蒋，别看他们台上谈笑风生，弄得象真的似的，真让他们去打仗试试，尿不尿裤子还是个问题。

彼岸_sh

袁不闹点动静出来他怎么卖书，图样图森破。

arrowing

pekko320 发表于 2015-3-18 21:14
袁腾飞跟老毛好像有世仇，往死里骂，稍微有点过分了。

打日本的时候，国军顶在前头，集团军总司令都死了2，高级将领，共方死了1个左权，而且有蹊跷。扛日消耗的基本都是国军，后来内战在老毛子的帮助下，打仗那个猥琐+不要脸譬如那个长春围城。胜利之后做的事情你都明白了，也就不用谈了

arrowing

当年的大师都是民国时期的，我们现在的教育部长，1950年的他最近说了啥自己去看http://edu.ifeng.com/a/20150202/40967804_0.shtml

菜农

台湾没祸害，畜生移民去台湾啊，做台湾狗，日本狗都成，就是千万别做中国人

菜农

忘了，没义务回答我的哈

pekko320

凡是被殖民的地区我觉得都比较开化。。

诅咒之刃

zzyyj 发表于 2015-3-18 21:36
鲁迅只骂国人，他是不是也是个西方走狗？

这能一样么？鲁迅讽刺的是一种社会现象，本意是让国民觉醒

袁老湿呢？作为一个学历史的资深教师，知道历史的定义是什么吗？即使是暴君如隋炀帝，我们都要客观公正的一分为二加以评述，造成当代灾难的同时，隋炀帝却给中华民族后代带来了深远的影响和贡献

而这个袁某人，真实想法是为了自己出名，书卖的出，而反历史的一味攻击人，你批评可以，但是他这个已经不能算是简单的批评了吧

看过美国近30年是怎么文化侵略中国的嘛？美国的目的就是要把中国的英雄、伟人全部在新一代中被否决掉，失去民族信仰和凝聚力。而利用的手段就是中国的一些舆论和学者、大V等

我看过一部资料，外面盛传三年自然灾害饿死3000万人，但是我更相信的是那部资料分析的：3年全国死了3000万没错，但是包含了所有正常死亡和非正常死亡。简单的换算来说，只能说那几年死亡率略高，但是远低于解放前，甚至是19世纪时全世界的平均死亡率，这个概念一换算，一模糊，我想说：呵呵了

siyanzhaohua

pekko320 发表于 2015-3-18 23:20
凡是被殖民的地区我觉得都比较开化。。

很老很老的一个台湾的电影，叫《春寒》，你可以去看看，台湾被日本人做殖民地的时候是如何的“开化”的

当然，到后来，因为这段历史而在台湾那些人和地方留下些什么痕迹暂且不说，先只说当时作为殖民地的人的一个生存状态吧