|
|
F2:乱抢沙发要坐到地板上地。
F3：名词解释的不错，看得出动过脑筋下过功夫地，从最基本的地方认真学起，也是一种看问题的方法。
F4：更有意思，看起来一点不累。
F5：只有看清人的本质才能理解人在社会上的所做所为（这是另一个极其深奥的问题，几乎牵扯到经济、政治、文化、科学、历史等各个学说，观点成千上万，可绝不是名词解释以及引申点点就能说清的。就与人之初，是性本善还是本恶一样，也尚无定论，最终归于一句：要看清人的本质，先看清你自己吧。这句是苏格拉底说的，有问题找他，我懒。）
生活圈子就是2.3个点的人，加上平时看点书，会写点什么的人，他的思维是狭窄的片面的。安现在流行说法为，一拍写手。（说到这边就跑题了。本就是各有各的观点，何必一旦观点不认同就转向评论他人的生活圈子有多狭隘，进而评价思维是片面的呢？这就不单跑题，而且变味了。再者又从何处肯定别人的生活就是2-3个点，进而确认别人的思维狭窄片面了？另：当看到一拍写手，实在有些摸不着头脑，是否是指灵感或想法乍现便一拍桌子大笔一挥的人？于是求教BAIDU及GOOGLE大神，结果毫无所获，望指教。若是单单是以自己的观点，认为他人思维狭窄的便是解释，就不必了。这又何尝不是以自己片面狭窄的看法在定义他人了。）
做为一个写手，他的写作题材因该来源于生活，同时有的自己独特的风格。（同上理，凭何肯定别人的写作题材就一定不是来源于生活？有这种确定本领的人很可能不仅是教育家、特工、还是创造家。至于风格：嘿，有多少人借着你的名头拖着他人一同行笨，好像有悖其接受范围之内的便全不算作风格。喂，就算是没风格，可也算是独特的风格一种那。）
F6：认真在进行讨论的，握手。商量一下，是否觉得这篇应该移到品论才更合适？
F7：我不知道你写文章的目的是什么，但是用文章来阐述思想，宣泄情感，哪怕是表示反抗，进行示威，这行为，我很欣赏。（目的？只是因为以同样的观点回过贵人的帖，然后贵人说很好的观点，不如写篇文章具体阐述一下，这就是目的。难不成是贵人多忘事了？宣泄情感，表示反抗，进行示威，这些行为也都是目的，但不是这篇东西的目的，很抱歉，让你无从欣赏起了。）
至于你说的主题，我不发表意见，因为我没看。（结合上句，无非就是评论了是别有用心的恶质，却也只需一句话就能打发：没看过就闭嘴。哎呀，我也在自以为是的臆想了。）
议论文，和散文以及随感不同，它需要摈弃个人感情，以自己的喜好行文，以喜恶看论点，不需读就知道论点偏颇了。（奇怪了，既然没看过，又何处来此定义偏颇的下句？看来确实不是我一个儿在臆想。有种说法很令人叫绝：一流的虚矫知识份子的最大特征，就是不读原文只看书评。而连书评也只挑亲近的看，那就连虚矫都算不得，是虚伪了。）
F8：说的很对。这个问题说了几千年了都没说透，到我们的下一代也说不清的。（到了下下一代，或许连想说透问题的打算都没有也说不清。）
问题是我们自己应该觉得怎样活才好就可以了。（这句话同意，虽有些泛概。很多时候，不是凭借自己的喜好就能行事的。）
F9：引用你的引用实在太多就不引用了。对问题不对人，你何尝不是在犯同样的错误？人各自有各自的观点，但是逆着自己的观点行事也并不是偶发事件，只不过有人多，有人少，俱是本能罢了。路总有很多，除却这条路不是给人走的，哪边不能走？另外：LAPA是啥？
F10：说的很不错，尤其是淡定二字。同样是观点，依着问题说观点，便无分对错，遑论积极还是颓废。哎，莫跑题，跑题了也要很淡定……
F11：沐青少到底是谁？有谁会利用文章开这样的玩笑，弄堆大便给人闻。天行大道，各行一边，再另一边你又是谁？（沐青少就是我，到底还是我。我没有利用文章开玩笑，想法不用太多，这里的大便指的仅是其他可用作讨论的，若觉得有其余的意思，是我的不对。物极必反，本是常理，怪我想到的太晚，唉。）
除了证明了世界上很多人是只认衣冠不认人外，还有什么意思。（明确的宣布，没有其他意思。想太多，除了会给自己找麻烦之外，还会带给别人困扰。就像热血过头，搞到脑充血也只是自己受罪。）
同学同学，老师说的同学和同学说的同学。我看楼主现实中也很寂寞，可能你在现实是那么的风光无限。（仍旧，不要随便猜测。忙得团团转，哪有功夫寂寞）
又，天行大道各行一边，你也不能做到吧。（大道如天，有时只能行一边。大道如天，未必只能行一边。当中两个字按自己想的换着填，总会有能做到的一边。）
F12：看来你对生活和人性都不了解，这都不能怪你。因为你的生活不是多彩的。（还是，莫要随意定义他人。不幸不是挑落在一个人头上地。）
下一句太长，不引用了。有句话怎么说的？即使不认同观点，也要维护发表观点的权利。
我打字不行难面有些错误。这不足为怪。每个人都有自己的看法。（看出来了）
一拍写手和游历生活的人写的东西是不一样的（依旧，莫随意下定论）
嘉网做为一个平台，他只是提供给大家一个爱好的平台，不是给人发泄生活不满的出气桶，对于出气桶式的人当然是要关押，这无可非议。（写作有时候也是为了发泄生活的不满，有合理有偏激而已，但并无法简单一关便完事便能解决问题。所以我问‘骑着LZ看唱本咱走着瞧’这句如何划分。要知道要说服一人有多困难，尤其是在网络上。）
你看过去嘉网这样乱就是因为这种人太多了，走了许多优秀分子，如今刚好一点回他们又回来了，这里免不了有许多幕后工作者的辛劳汗水，也说明了嘉网恢复干净后能容纳大众文化分不开的。（很多人走并不是因为某些人多的缘故，网络论坛之事本就来去自如，有人愿来有人愿走，天下无不散之筵席，强求不得地，生活中的事其实才是主导，而论坛能容纳但有些人容纳不得的只是诱因。）
个位写手不要让嘉网再回到零乱的环境中，嘉网不仅是你的平台，他也是更多人的平台，他需要容纳更多的优秀份子。（环境并不全是写手造成的，BZ的气度也很重要。就像媳妇与婆婆的关系，BY与BZ之间要相处好也是门很高深的学问。）
F13：沐年少，写的文章有他的观点，我们没有权利说他不好，更不能用污鱼去骂他。（喂喂，名字都打错了。每个人写的东西都有他的观点。谁用污语骂我了？我没看到）
他对人的看法有他自己的独到之处，每个人的看法都不同，为什么一定要强制别人的观点。（说的不错。别人的观点你可以不接受，但是请别把自己的观点栽赃在别人头上。就是这个道理。回帖也是很有学问的。）
我们可以用我们不同的观点来写出。如果是用污语来回答lz的贴，我感到是这是心理素质有问题。而不是文章本生出了什么问题。（这句话不妨衍伸详写，中肯一点，比任何版规、铁腕都会管用。）
切记。嘉网是每个人的平台，他不但是你的还是更多人的。他要接纳更多人士，请大家整理好衣领，让每个人都有写作的机会，同时你也会被大众接受。（中肯。但光在这里面说没用，至多算跑题了……）
回的好累。在发此文的时候想，贴在这里就不用说的太严肃，而在回帖的起初，还在想，要不要借鉴一下断句断到很诡异（或者咬牙切齿）的方式……但，还是算啦，那样即浪费自己的时候，又占用被话题真正吸引进来认真在看的同学的时间，乃至网络资源。
算啦，何苦来哉。只要想，一人一鬼光瞪眼不说话，其实气氛会更糟糕便是了。
嘿嘿，网络果然是一个真正血腥的地方那。
嘘，到此为止，别把想发表观点的人给吓跑了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2010-9-16 06:28:33
楼主
