嘉定都市网

穿花绕步 · 发表于 2014-12-8 21:39:01

lovesover 发表于 2014-12-8 21:31
你仔细要看清楚法条，挨个读清楚，是要想弄死才能无限防卫吗？
不想和你说去找语文老师，再不理解的话， ...

一，有兴趣去读个四年法律再说

二，自己去看判决书

三，去找小学语文老师

眼高是因为手长 · 发表于 2014-12-8 21:57:27

穿花绕步发表于 2014-12-8 19:42
我就不信他没机会拖了他老婆一起走。。。

司机受伤没？至少没重伤吧？八个醉汉围着他打没重伤？那不就 ...

换了我也不舍得丢下车跑，但我会让老婆赶紧跑了去报警

lovesover · 发表于 2014-12-8 22:00:57

穿花绕步发表于 2014-12-8 21:39
一，有兴趣去读个四年法律再说

二，自己去看判决书

1你说想弄死才可以无限防卫，暴力强奸呢？不怪你，没语文老师教是蛮可怜的
2傻啊，晚上9点的事，仅仅一个证人，审理此案的上海市宝山区法院的司法人员却认为：“司机没有受到很严重的伤害，这个不算正当防卫！”而支持此判断的理由竟只是来自仅仅一位证人的证词！是终审吗？
3替你老婆担心

银翼 · 发表于 2014-12-8 22:01:20

查查这个法官的底，估计也不是什么好东西

穿花绕步 · 发表于 2014-12-8 22:12:05

本帖最后由穿花绕步于 2014-12-8 22:24 编辑

lovesover 发表于 2014-12-8 22:00
1你说想弄死才可以无限防卫，暴力强奸呢？不怪你，没语文老师教是蛮可怜的
2傻啊，晚上9点的事，仅仅一个 ...

这些醉汉想强奸司机？？？还是想绑架他？？？这件事就是打架，那就讨论是不是想弄死对方，你很有空要讨论其他的？

到底谁傻？这图片是判决书中的一段，其余部分自己去看！会不会百度？

讨论就讨论，不懂我可以教你，不要气急败坏人身攻击，我老婆日子过得比你老婆好十倍。。。

穿花绕步 · 发表于 2014-12-8 22:12:41

眼高是因为手长发表于 2014-12-8 21:57
换了我也不舍得丢下车跑，但我会让老婆赶紧跑了去报警

不就是这个意思嘛。。。

lovesover · 发表于 2014-12-8 22:36:34

穿花绕步发表于 2014-12-8 22:12
这些醉汉想强奸司机？？？还是想绑架他？？？这件事就是打架，那就讨论是不是想弄死对方，你很有空要讨论 ...

你的智商我就不说了，讨论何种情况是属于无限防卫，举例强奸，就拉到司机身上
百度个P，视频都看了
你老婆的日子好不好你自己知道。好十倍百倍的随便说，反正遇到这种情况你老婆肯定没电视里司机老婆幸运。
别扯人身攻击，你提找语文老师我就理解为可以互相说道了，好比我提你老婆

superhaohao · 发表于 2014-12-9 00:08:56

睡前继续骂！SB法官

pine461 · 发表于 2014-12-9 07:38:12

是男人捅就捅了，瞻前顾后干嘛？酣畅淋漓地杀一场，也不过5年。

穿花绕步 · 发表于 2014-12-9 07:38:22

本帖最后由穿花绕步于 2014-12-9 08:09 编辑

lovesover 发表于 2014-12-8 22:36
你的智商我就不说了，讨论何种情况是属于无限防卫，举例强奸，就拉到司机身上
百度个P，视频都看了
你老 ...

法条上“ 以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”看到没？？？

上来我就说了，怕你看不懂，写得通俗了点，回去问你语文老师去

就你这智商，看到强奸就以为是强奸都可以弄死对方了吧，我告诉你又理解错了，再去百度，再不理解去读法学院！

百度个法条看个剪辑过的视频就自以为是，法学院好关门了。