嘉定都市网

小区里霸气的爷爷拆车位(新闻视频已加入)   sorrow 发表于 2014-7-29 09:04
  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-18 08:47
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    111
    发表于 2014-8-10 10:21:31 该帖发布自手机版:wap.jiading.com | 只看该作者
    有句讲句,这一排停车位离这家人家的窗确实太近了。再多业主同意没用的,首先要这家人家同意才行。

    点评

    你来我小区金地格林来来看一下,这个距离的停车方式在我们那里真的不算啥,我只能说那户人家是刁民,他家真没车吗?如果他家有车,他日后出行停车看来是要考虑这个问题了:不要停在人家商铺边上,因为有尾气、有有毒  详情 回复 发表于 2014-8-10 10:26
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-6 16:55
  • 签到天数: 1350 天

    [LV.10]以坛为家III

    112
    发表于 2014-8-10 10:26:44 | 只看该作者
    罗迪克 发表于 2014-8-10 10:21
    有句讲句,这一排停车位离这家人家的窗确实太近了。再多业主同意没用的,首先要这家人家同意才行。 ...

    你来我小区金地格林来来看一下,这个距离的停车方式在我们那里真的不算啥,我只能说那户人家是刁民,他家真没车吗?如果他家有车,他日后出行停车看来是要考虑这个问题了:不要停在人家商铺边上,因为有尾气、有有毒有害的废弃排放。

    点评

    他们不同意你能有什么办法呢?硬停过去?万一车子有什么问题了,不是自寻烦恼么? 既然你都认为他是刁民了,那当然是躲远点咯。 改造车位首先应该考虑影响最大的那户人家的意见,首先这个业委会的做法就是有问题的  详情 回复 发表于 2014-8-10 11:26
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-18 08:47
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    113
    发表于 2014-8-10 11:26:01 | 只看该作者
    yw2kye 发表于 2014-8-10 10:26
    你来我小区金地格林来来看一下,这个距离的停车方式在我们那里真的不算啥,我只能说那户人家是刁民,他家 ...

    他们不同意你能有什么办法呢?硬停过去?万一车子有什么问题了,不是自寻烦恼么?

    既然你都认为他是刁民了,那当然是躲远点咯。

    改造车位首先应该考虑影响最大的那户人家的意见,首先这个业委会的做法就是有问题的,这片地方,我觉得还是恢复绿化最好。

    点评

    其实解决很简单,拆迁户小区,都是亲戚。让他亲戚家的车位都停他家那,或者他家自己的卡车停那,停车费减半。我觉得就可以内部解决了。毕竟不可能只许他家车停人家门口,不许人家车停他家边上  详情 回复 发表于 2014-8-10 11:29
    好! 那我问他家有没有车子? 有的话,他家的车子停在哪里? 如果停在人家房子边上是不是边上住户可以砌砖头叫他跑路呢? 说到底农村部分老人极其自私,说到底还不是为了他家停车方便。 那里是公共使用空间,不  详情 回复 发表于 2014-8-10 11:29
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-6 16:55
  • 签到天数: 1350 天

    [LV.10]以坛为家III

    114
    发表于 2014-8-10 11:29:37 | 只看该作者
    罗迪克 发表于 2014-8-10 11:26
    他们不同意你能有什么办法呢?硬停过去?万一车子有什么问题了,不是自寻烦恼么?

    既然你都认为他是刁民 ...

    好!

    那我问他家有没有车子?

    有的话,他家的车子停在哪里?

    如果停在人家房子边上是不是边上住户可以砌砖头叫他跑路呢?

    说到底农村部分老人极其自私,说到底还不是为了他家停车方便。

    那里是公共使用空间,不是他家的一亩三分地。

    点评

    他家的车子,如果停的是开发商规划的车位,那也没问题咯。本来房子造好就是停车的地方。 现在这些车位是铲除绿化以后改造的车位,那就有问题的,先有窗还是先有车位的问题。 你说到农村老人多吃多占的现象的确存在  详情 回复 发表于 2014-8-10 11:35
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-9-6 16:54
  • 签到天数: 774 天

    [LV.10]以坛为家III

    115
     楼主| 发表于 2014-8-10 11:29:58 该帖发布自手机版:wap.jiading.com | 只看该作者
    罗迪克 发表于 2014-8-10 11:26 他们不同意你能有什么办法呢?硬停过去?万一车子有什么问题了,不是自寻烦恼么? 既然你都认为他是刁民 ...

    其实解决很简单,拆迁户小区,都是亲戚。让他亲戚家的车位都停他家那,或者他家自己的卡车停那,停车费减半。我觉得就可以内部解决了。毕竟不可能只许他家车停人家门口,不许人家车停他家边上

    点评

    这样解决,那就真的是回到农村时代了。 还是走司法途径解决吧,建筑规范对小区停车位离居民住宅窗户的距离是有规定的,如果法院判下来这块地方能停,那就是能停。若确实不符合设置停车位的规范,那还是取消这些车位  详情 回复 发表于 2014-8-10 11:42
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-18 08:47
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    116
    发表于 2014-8-10 11:35:42 | 只看该作者
    yw2kye 发表于 2014-8-10 11:29
    好!

    那我问他家有没有车子?

    他家的车子,如果停的是开发商规划的车位,那也没问题咯。本来房子造好就是停车的地方。

    现在这些车位是铲除绿化以后改造的车位,那就有问题的,先有窗还是先有车位的问题。

    你说到农村老人多吃多占的现象的确存在,但是在这件事上,我还是觉得业委会的做法有不妥,要么你业委会哪个主任跑出来说,我和这家老人换房子住,我可以接受吸收废气的生活。那倒也是一个办法,视频里从这个业委会主任的吃相来看,比这家人家也好不到哪去的。

    点评

    时代实在发展变化的,车子多了,库位不够自然要充分利用地面空间。 车子多了,原有的地面道路不够,当然要修路、扩路,难道就因为一部分人不理解、不同意就不修路吗?城中路修的哈起劲,听说过征求民意吗? 如果他  详情 回复 发表于 2014-8-10 11:42
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-18 08:47
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    117
    发表于 2014-8-10 11:42:03 | 只看该作者
    sorrow 发表于 2014-8-10 11:29
    其实解决很简单,拆迁户小区,都是亲戚。让他亲戚家的车位都停他家那,或者他家自己的卡车停那,停车费减 ...

    这样解决,那就真的是回到农村时代了。

    还是走司法途径解决吧,建筑规范对小区停车位离居民住宅窗户的距离是有规定的,如果法院判下来这块地方能停,那就是能停。若确实不符合设置停车位的规范,那还是取消这些车位,恢复绿化为好。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-6 16:55
  • 签到天数: 1350 天

    [LV.10]以坛为家III

    118
    发表于 2014-8-10 11:42:54 | 只看该作者
    罗迪克 发表于 2014-8-10 11:35
    他家的车子,如果停的是开发商规划的车位,那也没问题咯。本来房子造好就是停车的地方。

    现在这些车位是 ...

    时代是在发展变化的,车子多了,库位不够自然要充分利用地面空间。

    车子多了,原有的地面道路不够,当然要修路、扩路,难道就因为一部分人不理解、不同意就不修路吗?城中路修的哈起劲,听说过征求民意吗?

    如果他家的车子哪天停在人家房子边上是不是可以——砸车?!!!

    吃相难看肯定是——那家人家,换做我做物业领导——生活一顿!!!

    点评

    现在不谈砸车,吃生活的事情。首先要认定这个停车位的设置是否合理合法。 谁跟你说修路扩路不需要征求民意的,S6沪翔高速为什么短短10km路修了三年多才通车?,中环线浦东段到现在还没通呢。 城中路修路只是在原来  详情 回复 发表于 2014-8-10 11:52
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-18 08:47
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    119
    发表于 2014-8-10 11:52:16 | 只看该作者
    yw2kye 发表于 2014-8-10 11:42
    时代是在发展变化的,车子多了,库位不够自然要充分利用地面空间。

    车子多了,原有的地面道路不够,当然 ...

    现在不谈砸车,吃生活的事情。首先要认定这个停车位的设置是否合理合法。

    谁跟你说修路扩路不需要征求民意的,S6沪翔高速为什么短短10km路修了三年多才通车?,中环线浦东段到现在还没通呢。

    城中路修路只是在原来路面范围之内,并没有砍树。要是涉及拓宽需要砍树,你看着会没有人出来反对。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-6 16:55
  • 签到天数: 1350 天

    [LV.10]以坛为家III

    120
    发表于 2014-8-10 12:00:03 | 只看该作者
    罗迪克 发表于 2014-8-10 11:52
    现在不谈砸车,吃生活的事情。首先要认定这个停车位的设置是否合理合法。

    谁跟你说修路扩路不需要征求民 ...

    如果他们破坏公共使用空间,事实上他们已经这么做了,那么有人来砸车,那他家活该,你看会有多少人家同情他们?

    你看城中路修路,征求民意的公文在哪里?民意同意书在哪里?民意支持率他们做了?还只是放一块修路工程铭牌!

    对于公共事业的发展势必会涉及到部分人的利益,但不能只为部分人的利益而放弃大多数的人的利益诉求!——这是原则、规则问题!

    如果改革、发展只为他家、一家让步、妥协,那么大多数人的利益如何来保证呢?

    大家都学他圈地吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部