[讨论]迎园八坊居委会这样的行为是否侵犯人权？

送你忘忧草

最近两个月，迎园八坊迎来了第一次改建工程，本来是件开心事。

可居委会在仅在门口贴了张“请把车棚内个人杂物清理干净”的告示，并在业主不知道情况的前提下取走居民停留在自己车棚内的自行车，并事后不主动告知失主。
在居民发现后，到居委会询问，工作人员开始不承认清理过，后经过反复询问，才告知已经将车辆转移到六坊的河岸边。

当居民满怀希望去所谓的临时存放点领取时，不单发觉这个堆放场没有必要措施来保证自行车的安全，地上丢弃着各种钢筋也不知道哪里来的。居民在堆场中反复寻找，只看到了远远少于被清理出的自行车量的少数自行车，并且没有发觉自己丢失的自行车。之后询问相关工作人员，告知：“已经有很多人来认领了，好的自行车已经被人都来领取了，今天早上还来了两个人”。问他们怎么确认认领人的身份，他们假作没听到，不回答。

请懂法律的朋友说一下，这样的行为是否侵犯人权？只有如此少量的证据是否有机会告赢他们？

沃尔沃

上PP呀

风姿不改

原文由 送你忘忧草 在 2007-12-26 11:24:47  发表
最近两个月，迎园八坊迎来了第一次改建工程，本来是件开心事。

可居委会在仅在门口贴了张“请把车棚内个...

应该属于侵犯财产权。
如果事情属实，可以用照片取证，也可以找居民做人证。
事情总会解决，大家理智一点，好好调解一下！
最好是业主委员会出面解决，比较有信服感，也比较节约成本，不赞成上法院。
上法院世间拖的长，成本高，为了几辆自行车不怎么值得。
给他们一点警告就可以了。

巴黎大街

很明显，居委会干部为了“改善”自己的工作状况，来了个临时“整改”，只可惜，很不人性化，甚至是损害了业主们的物质财产。

ls的分析比较专业

四月愚翁

强烈建议走法律途径！
哪怕只是为了一块钱，也要这样做。不为别的，就为了维护自己的合法权益。顺便为社会的法制化进程出一份力。和谐社会，不是这样和谐的。

xjl

我曾经也有同样的遭遇
叫我去环保所找车，出租车司机找了半天终于帮我找到环保所，进去，却告诉我环抱所有2个，在另一个里，就再也没有司机知道在哪里了，我打车大约用掉40快。

送你忘忧草

谢谢大家的关心和回复。
想了许久后发的文章，是想告诉大家一个真实的情况而已。
因为作为社会弱势群体，只能这样发发牢骚了。
不见得去搞“法律外的公正”，
相反，被“他们”盯上后，反复给你搞“非法律途径的解决方法”，
那就苦的又是我们了。

夏菀霏霏

很可惜，如果我站在我的角度来看这个问题的话，我不会赞同上法院的。因为这样的案子不是很好操作的，最后判决的结果也许也不是你们最初想的那样，甚至有可能到最后连执行也出现问题。当然如果你只是想发泄一下，或者是惩罚一下物业的话，另当别论。
并非所有的“非法律途径”都是不好的，很多事情打官司的目的也就是解决问题，如果你们私下可以解决又有什么不可以呢，又不是刑事案件，又不损害其他人利益，也不会违反法律的相关规定的。
所以楼主，你发泄下就好了，事情能解决的话还是尽量好好的去解决的吧。

史零

原文由 夏菀霏霏 在 2007-12-27 13:11:35  发表
很可惜，如果我站在我的角度来看这个问题的话，我不会赞同上法院的。因为这样的案子不是很好操作的，最后判...

我非常认同霏霏的观点。
不要意气用事，如果你经济实力够雄厚，如果你时间够充足，那么我不反对凡是都搞上法院。让我们国家的公民法律意识都强一点。
但是如果你没有以上两点，那么点到为止，能够满足你的要求就ok吧！省时省力，何乐不为呢？
我们都是事务经验的，哈哈！ [m=001]

欢乐英雄

居委会在门口贴了张“请把车棚内个人杂物清理干净”的告示，居委会已经告知了，为什么还不拿走？大家能配合，才能做好。曾经遇到过，执行者再三告知，可就是有人顶着不配合。       

此贴由 欢乐英雄 在 2007-12-27 19:56:57 最后编辑