查看:2832 回复:28
发表于 2005-5-15 14:27
TA的每日心情 | 开心 2021-8-20 21:41 |
---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
考虑要一个啊,不知道E300,300D,350D,D70,D70s,哪个更有性价比呢?我是玩玩的,不要很专业,所以镜头组是否完善对我来说不是很重要,一个广角,加一个长焦应该就可以了吧。
本来想弄一个Z5的,上次看见了视线工作室,丫丫的放毒,我中毒了。  |
|
|
|
|
|
|
|
唉~~~萝卜和青菜的故事~~ 
|
|
|
|
|
|
|
|
既然楼主只是玩玩`还没到发烧的程度`
弄个消费级就够了.
另外`为何不选择D50 *ISTDS这些更价廉物美的机器呢? |
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 开心 2021-8-20 21:41 |
---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
|
5楼

楼主 |
发表于 2005-5-14 15:56:58
|
只看该作者
jamesmarsar:这不是说中毒吗?没办法啊,单反的成像效果要比消费级的好。反映速度更加不能比了啊。E300要800万的像素,太诱人了,我本来看好的8080也得要6000多阿,这样下来,e300不是很有价值?
张看:我不需要很多的镜头的,所以兼容的少我没什么关系的
此贴由 bestgunner 在 2005-05-14 15:59:07 最后编辑 |
|
|
|
|
|
|
|
唉……中毒了,有的苦了  |
|
|
|
|
|
|
|
有几点要说明哦
1、低档DSLR未必就比高端DC成像好
2、像素不是成像关键,而是感光器件的尺寸大小
3、DC的价格几乎就是全部费用,而DSLR其实只是费用的一半都不到
4、DC的微距是DSLR的绝大部分镜头所无法比拟的 |
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 开心 2021-8-20 21:41 |
---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
|
8楼

楼主 |
发表于 2005-5-14 17:48:18
|
只看该作者
|
|
|
|
|
|
|
不准备加头的话还是买台消费级的DC比较合适,比如像828之类的,成像没话说,T头也好过狗头,拿出来亮骚都好型的  |
|
|
|
|
|
|
|
原文由 bestgunner 在 2005-05-14 17:48:18 发表
那你说什么比较好啊?8080,和E300
都不错,8080能让你安心拍片,E300能让你拍片还能让你步步升级 |
|
|
|
|
|
|