关于嘉定新城建设的看法，就事论事！同意举手，反之拍砖

朴志诚

作为一个普通的土生土长的嘉定老百姓，我相信即便不能带便很多人民的心声，也能够代表很小一部分群众的心声，那么今天我就说说我的心声：

首先，我们要考虑一下嘉定新城的建设和繁荣靠什么？

当然是人口的导入，有人才有商机，才有发展。没人谁肯做生意，没有商业活动哪来发展？

其次，那么如何导入人口？导入的是什么人口？嘉定新城是嘉定人民的新城还是上海人民的新城还是全中国人民的新城？

1、如果是嘉定人民的新城，在人口导入上是否应该优先考虑嘉定人民，那么嘉定人民在收入水平普遍低于上海市区水平的情况下如何保证人口的导入？ZF是否可以采取一些措施，比如农村拆迁（加速拆迁步伐，并落实好社会保障和就业问题），嘉定城区房屋置换（同样面积免费置换，多出面积按市场平均价格购买），又比如不管收入标准，只要是嘉定户籍都能享受新城地区的廉价租房等措施。

如果不这样做，高昂的房价民众如何承受？如何保证老城区人口的导入？如果还因此而诸多解释，那么背后利益集团勾结的其如意算盘也就昭然若揭！我只想提醒一句：为新城的建设添砖加瓦是每个嘉定人民的义务，我们可以作为志愿者宣传新城建设，组织我们义务站马路维持交通秩序，等等。但是，新城建设的不应该由任何一名正在纳税的中华人民共和国的公民买单！

2、如果是上海人民的新城，在人口的导入上应该优先考虑交通和生活设施以及压低房价，让更多的买不起房的上海人（此处专指市区）能够在嘉定安居乐业不用考虑买不起房，更不用担忧出行的交通问题

3、如果是全国人民的新城，呵呵，说得好听一些就是市场决定一切，其实质就是谁有钱、谁有权，谁就能买，谁就能进入，那么嘉定新城也就不再是原来那个嘉定原有的涵义了，通俗一点，这不是我们的嘉定，我们这些土生土长的嘉定人与“嘉定新城”将会是格格不入的

再次，我心里面一直有一个困惑：作为人民的父母官，ZF，是否好好考虑过以上的问题？

如果回答是考虑过，嘉定新城还是全国人民的嘉定新城，那么作为“嘉定市民”，我们有理由不看好新城的发展并采取事不关己的态度对待！中西部人口已经很多了，不从本地导入外地也就算了，你们还想从外地导入人口？请问你们有没有人口观念？

不要说我是狭隘的地域性主义，一方水土养一方人，作为父母官是不是要先考虑当地子民的民生问题之后才考虑外来人员的民生？如果回答是否定的，嘉定需要优秀的引进人才。那么我还想问一句，那么利比亚的人民很痛苦，但也有很多优秀的人才，为什么不考虑下利比亚的人民？国际主义不是更能彰显我泱泱天朝大国的形象么，反正都不是嘉定本土人么。

最后，作为土生土长的嘉定市民，从骨子里还是希望嘉定能发展更好，日新月异，人民安居乐业，更希望嘉定的明天更美好！

Jeffrey

有钱买得起就买

不可能有优惠的

winne

你这个是拷贝复制过来的哈! 道理很简单 买的起和买不起

谁谁

楼主你以前是不是发过一篇青岛游记的，我怎么找不到了

shy866

我想知道嘉定人民有多少是本地的，有多少是外地的

朴志诚

谁谁 发表于 2011-8-9 09:21
楼主你以前是不是发过一篇青岛游记的，我怎么找不到了

我删掉了

朴志诚

shy866 发表于 2011-8-9 09:24
我想知道嘉定人民有多少是本地的，有多少是外地的

追究这个是没底的。我们就想知道借着嘉定新城的建设给嘉定人民生活水平的提高带来多少改变。

shy866

朴志诚 发表于 2011-8-9 09:33
追究这个是没底的。我们就想知道借着嘉定新城的建设给嘉定人民生活水平的提高带来多少改变。 ...

嘉定新城是嘉定人民的新城还是上海人民的新城还是全中国人民的新城？
=================
那你写这个就有意思了

shy866

朴志诚 发表于 2011-8-9 09:33
追究这个是没底的。我们就想知道借着嘉定新城的建设给嘉定人民生活水平的提高带来多少改变。 ...

嘉定新城是嘉定人民的新城还是上海人民的新城还是全中国人民的新城？
=================
那你写这个就有意思了

shy866

朴志诚 发表于 2011-8-9 09:33
追究这个是没底的。我们就想知道借着嘉定新城的建设给嘉定人民生活水平的提高带来多少改变。 ...

嘉定新城是嘉定人民的新城还是上海人民的新城还是全中国人民的新城？
=================
那你写这个就有意思了