[原创]天目山游[七律]

欣水寓言

天目山游
竹海长廊迂百里，双溪潋滟戏竹筏。
神龙川下青山水，天目山西绿树崖。
日里拾怀行绿陌，月中落脚宿青家。
浮云笼雾桃源地，何必遥寻世外花。


记中秋天目山游。

携友七人共游二日，于农家乐团圆中秋，后赏照、杀人，喧嚣深暮，不亦乐乎~

天地行者

我来说两句。

诗有它的格局和韵味。因为古人的诗都是以唱为主的。从发展的角度和各方言来说都不一样。我们都达不到唐。宋。的风骚。随着语言和社会的发展诗也会不断的变化。能写出上口给人身临其境的感受就是好诗。格局还是要点。
生活的感受不一样。所以读诗和写诗都不一样。

欣水寓言

原文由 将军甲 在 2008-09-28 14:18:00  发表
神龙川下青山水，天目山西绿树崖

这两句写的真好，啷啷上口

哈哈,谢谢,还没想到你会喜欢这两句呢 = =!
我比较喜欢第三联~

将军甲

神龙川下青山水，天目山西绿树崖

这两句写的真好，啷啷上口

小雨中的回忆

都抓不住我的意思的中心\
诗歌当然有发展了
你可以不写格律的，你写现代诗好了

最觉得恶心的就是连格律什么规则都不知道，只知道写了同样的字数,就说是格律的,这不是叫人笑掉大牙嘛
       


LZ:  我在我的回复上故意用了一个错误的概念，结果你还引用了我的这个错误概念，还把这个概念发挥得那么及至.我只有偷笑的份...............................

此贴由 小雨中的回忆 在 2008-09-27 13:37:32 最后编辑

四月愚翁

不客气.
我也一直觉得诗歌发展到现在,应该有一些新的内容和形式,否则,就不用写了.因为唐宋时,已把有些东西发展到极致,现在再去刻意地追求,就象老虎去和恐龙比大小,(可能不太确切),意义不大.
写诗,相对来说,乐于写诗比写得专业更重要.尤其在这个年代，更是如此．就算写得不符合某些条条框框,只要能朗朗上口，或者充分表达出了作者的思想，一样出色．不然，打油诗早就没市场了．
因此，我表达我的一个观点：诗，是自由的．

欣水寓言

看来你对格律的研究不够多
如果你真的很了解格律的话
你就应该知道我这首诗的平仄都是符合律诗的基本要求的
对仗也是恰好符合

糊弄不懂得人是你吧？
你就说我这首诗哪一个字不符合了吧
如果你没有认真读过，就不要在这里卖弄专家水平了

补救并不是必定的，如果要找一首完全符合格律的诗，我想自古以来也没有多少首~格律的平仄要求本身只是为了原本的诗歌而要求的，但是诗更重要的是诗意，平仄固然不能没有，但是没有必要遵守到每字都符合，你给我找几首李白杜甫的完全符合要求的给我看看？

给你看下这一段：

风急天高猿啸哀，
渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下，
不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客，
百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓，
潦倒新停浊酒杯。

这一首诗四联全都用了对仗，而句之中又有对仗，第一句“风急”对“天高
”，第二句“渚清”（“清”谐音“青”）对“沙白”，第七句“艰难”对“苦
恨”，第八句“潦倒”对“新停”，都是先在本句自对，再跟对句相对。有趣的
是，第一句因为押韵，跟第二句在平仄上就无法完全相对，而在字义上却对得天
衣无缝。这首诗被誉为古今七律第一，即使仅从形式上看，也当得起此美称。

古今第一七律尚且无法做到完全的符合平仄，况且别的诗？但是，这首诗意却完美无缺，当然我的作品比不了这首，是远远比不了，无论是韵还是意。
我只是要告诉你，格律的平仄不是你想象中的那么严格的，不用只是看了一段写的较严肃的格律解释就来胡乱评论


蒙古为什么被划出去原本就是我们当初讨论的，我们没有人肯定的说过这个问题的原因，说是因为毛嫌穷也只是听来的说法，但我并没有直接就当真了，所以当初也说过一起找资料的，可惜没找到而已，既然你今天得到了当地人的确认，那就最好了，哈，又多知道了一件历史真相

另：感谢四月对本帖的大力支持哈~回头有了MDL送你张，hoho

此贴由 欣水寓言 在 2008-09-26 22:14:28 最后编辑

小雨中的回忆

诗外之意 什么意?
能推敲不,能琢磨不?
顺便告诉楼主~~~
我今天跟一内蒙人聊天
知道蒙古被划出去不是毛嫌弃太穷
而是 俄罗斯 的缘故

王太

原文由 masther 在 2008-09-25 10:07:16  发表
天目山是不是天目湖加南山竹海啊。。。。

天目山在浙江，其实是西天目山，东天目山不出名；
而天目湖和南山竹海是在江苏的溧阳，方向性错误。
我以前也不知道，后来做了旅游才知道的。

四月愚翁

我觉得楼主写得还可以.
写诗最主要的是写出诗外之意.过于专注外在的东西,会让人不自在.当然,能在苛刻的规矩下,尽情抒发表达自己的思想,是最好的,但这需要足够的文字驾驶能力.