想来想去，对历史不熟悉的我，还是喜欢老蒋

变成大雨

网易上海青浦网友(58.40.*.*) 的原贴：
蒋介石虽然有其过失之处，但仍不失为民族的领袖，不夸张地说，蒋介石是中国史上的一个伟人。现在我列举蒋介石对中华民族的贡献，希望与大家共同交流，还历史以本来面目：
1，最大的功绩是在清末军阀割据的乱世中，领导两次北伐，统一了乱世中的中国。在这里有个前提，那就是当时中国的混乱程度在中国史上是罕见的。2，在中国推行一系列行之有效的经济政策，富国强民，取得了很大的成果。蒋介石承继的\" 烂摊子\"并不比1949年好到哪里。毛、周没有陈年旧债，国民政府定都南京，却承担历届北京政府累积的六亿六千七百万美元债。而且当时中国只是表面上的统一，南京政府控制的国家资源极其有限，而且必须将其大量花费在\"统一政令，统一军令\"的\"军阀战争\"之中。3，大力推广文化教育事业，北大，清华，西南联大等学术活动十分活跃。4，在内忧外患，极度艰难的情况下，稳固了边疆，巩固了中央政府的统治，避免了国家分裂。5，以中华民族领袖的身份领导中国人民与日本侵略者进行殊死斗争，并派四十余万远征军两次入缅作战，为缅甸独立解放及世界反法西斯战争作出了巨大贡献。6，废除了晚清所签署的一系列的不平等条约，收回了东北、台湾及澎湖列岛的主权，以一积弱之国而成为世界反法西斯四大领袖国之一，1946年联合国成立后中国成了五常之一，争得了举世公认的荣耀。开罗宣言这一收回主权和领土的协议就是蒋介石政府在国际社会极力斡旋的成果。
7，蒋介石一生都坚定地维护中国领土的统一和完整，后来虽然是退守台湾，但他始终把台湾当成中国的一部分，尽管要把台湾作为反攻大陆的基地。在越南印度侵害中国主权时，还拍岸而起，大喝一声：\"娘希匹，大陆不出兵我出兵\"，可见他骨子里的爱国主义。
回眸历史，沧海桑田，蒋介石也有过失，但总的来看，蒋介石是无愧于华夏的，我们不应忘记他对中华民族所作的杰出贡献，特此志之，并热切希望看到两岸统一的一天！！

山鹰

原文由 一只小狗熊 在 2008-06-12 12:22:47  发表
转一个网友的，不发表意见，大家自己体会：


1965年毛泽东重上井冈山，在5月25日送湖南省委书记张平化下...

看的我想笑。

一只小狗熊

转一个网友的，不发表意见，大家自己体会：


1965年毛泽东重上井冈山，在5月25日送湖南省委书记张平化下山的时候，【毛主席大声地问：“你是没有忘记我在专列上的许诺吧？我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了”。张平化激动地望着毛主席，大声地说：“主席，我懂了”。】（摘自马社香：《前奏――毛泽东1965年重上井冈山》当代中国出版社2006年10月第1版，第151页）

山鹰

原文由 season 在 2008-06-12 08:27:17  发表
  仔细看我的回帖，可没有歌功颂德哦。
  我说的是：“无论存在什么问题，毛泽东和中共第一代领导人确实创...

话是这么说，你说的也不是没有道理。但我只能认同一半。

season

  仔细看我的回帖，可没有歌功颂德哦。
  我说的是：“无论存在什么问题，毛泽东和中共第一代领导人确实创造了一个现代民主政府，至少制度上是这样”，这话没错吧

悠风

LS的有点偏激了，老毛也就是农民起义家，最后夺取政权，民不聊生了几十年。

ast0741

老毛从没干过一件好事,引蛇出洞,玩阳谋.

山鹰

原文由 season 在 2008-06-10 20:03:40  发表
    无论是什么理由，蒋终究是失败者；无论存在什么问题，毛泽东和中共第一代领导人确实创造了一个现代民主...

说的近代史这个是不是扯的太远了。


那LS的兄弟说说毛泽东哪儿好吧？
       

此贴由 山鹰 在 2008-06-11 12:20:45 最后编辑

season

    无论是什么理由，蒋终究是失败者；无论存在什么问题，毛泽东和中共第一代领导人确实创造了一个现代民主政府，至少制度上是这样。
    秦和隋分别结束了东周和东汉以来纷乱的社会形势，使无数民众得免水深火热的刀兵之乱世。秦统一了度量衡极大促进了社会发展，隋建立了科举制度创建了完善成熟的人才培养和政治体制，但大多数中国人记住的只有秦始皇焚书坑儒的暴虐和隋炀帝三月下扬州的骄奢淫逸。
      根据蝴蝶效应，无数偶然性的小事都会导致历史截然不同的走向，包括我们在这里的回帖。假设和如果在历史范畴太不具有可讨论性，因此，历史只选择结果。

悠风

其实我一直都觉得是日本的侵略帮助了GCD，正面战场国军伤亡很大，根据地八路军却在迅速发展（可直接参考《亮剑》），当初红军逃到陕西的时候只有2W多。如果站在老蒋的位置上，谁也很难说会不会先扑灭星星之火，结果证明没有及时灭火是错误的！