嘉定都市网

查看:3521 回复:7 发表于 2009-4-4 20:31

该用户从未签到

qrcode
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-2-4 19:55:18 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

中国?信服否? [复制链接]

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
唉,2枚导弹出现3个数据肯定是:“意淫,胡说”。美军方从巴国获取了2枚红箭A导弹用于靶场试验。在1200米,2400米。进行了两次发射试验。随后美军在以计算机数据模拟4800米远距离上再一次进行了模拟实验。......  
  遗留一些小问题给大家会引起更多的“谩骂”和猜忌。这首先是一种手法。其次是一种试探。可以公平的说,现在军事论坛中,要是谁说:“美国导弹打击了中国”估计85%的中国人会“唉声叹气和拍手叫好”但是如果谁敢说:“中国武器那个地方显得强了那么一点点”马上就被打成“意淫反动学术权威”等等高规格大帽子。  
  在去年我曾经报道过中国科学家参与美国的“冲压技术交流学会”。中国专家此次拿出了理论和现实产品使得美国人大惊失色。此文章是英国《航空周刊》,美国《国际航空》英国《飞行国际》分别不同报道的。但是就算是如此英美这样的国家都在赞叹和惊讶之时。中国网络内闻听此消息“大惊失色”!“怎么可能在冲压领域赶超英美那?”“谁这么大胆敢在这个领域触动美国神经,揪出来打死”?。“典型的意淫主义。”“中国冲压发动机决不可能超过和赶上英美,我知道....”!  
  mk800:可以说对于那篇文章的诸多如此评论一时间不绝于耳。比比皆是。后来中国国内自己的“航空杂志”出了一篇“简明新闻”:中国参加国际冲压技术交流大会。理论和成果获得各方称赞和好评。。。。。这条新闻大约仅有不到200字。既没有英美杂志刊载的相关数据也没有具体的参展和理论发展方向。中国改革后开始不断发扬“民品至上,军品辅助”“脑体倒挂”的宣传形式。因此自那时起开始不断“弱化”军事报道。  
  主要表现就是:对于自己较好一面要多加“隐晦”多加暗淡。对于自己不强盛,不好一面要大加鼓励。国家此举本意可以说初衷好的。但是改革开放30年习惯积累的这种官方报道手法。却显然成为了一种现实题材。因此即便是今天打算开始扭转这种题材,但是趋势!已经完全形成了巨大气候。是不可能短时间扭转的。  
  因此目前无论是国际,国内说中国军品好的就一定是“垃圾,意淫”(只要你稍微带有一点文章瑕疵。哪怕几个错字,几个数据含糊,立刻质疑声音比比皆是。因为大家已经习惯了30年的眼睛朝下看)。  
  对于“红缨-5”报道。这是一则连法国国际广播电台都报道的“公开事情”。法广污蔑说这是中国秘密与塔利班结交的证据。但是随后不久英国:简氏防务周刊揭示了:中美在蜜月期联手打击前苏联入侵阿富汗的内幕。就是因为英国简氏防务周刊此次“替”中国解脱,说了一些中国好话。也被大批中国网友当作“意淫”对象来批驳。要知道英国简氏防务周刊可是连美国国防部都进行参考的。  
  红-8导弹是中国国际广播电台主办的一个类似“解密历史”的栏目曾经报道的。美国“国防论坛”在2007年进行了相关报道。英国简氏防务周刊也在07年进行了简单报道的。就算是如此,依旧被一些人大骂成为“意淫,胡说”。1996年,1997年的国产“兵器知识”曾经报道过红箭8试验经历。与会包括美国,英国,巴基斯坦。等国军事主官无不赞赏。但是一旦到了中国网络上。。。。。  
  其实我的那篇文章还没有完全写出。107mm牵引火箭炮。这是中国一种63型的早期产品。可以说它是中国最早的知名国际军火品牌。至于为何?连国内军事刊物都报道过。我就不在阐述(自己去查看1994-1997年坦克装甲,兵器知识,)。  
  mk800:不过这些问题可以看出。其中一些问题并不在于网友本身。首先前期中国军事科技一贯采取“全封闭”模式。严禁透明宣传。其次。改革30年的习惯性“军品低调”报道手法。再有中国平面新闻媒体的“主流言论与人民呼声”之间的偏差角度过大。因此导致在中国网络这个“较为”开放。还算是可以“谈谈国事”的地方就成为了大家的出气筒。泄私愤的光辉场所。有几位朋友在QQ里跟我说。有些事情他们并非不知道只是因为其他原因要。。。。  
  中国自古有“莫谈国事”的好风俗。更加有“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的古训教诲。因此这些也成为了禁止平面媒体广泛宣传的一种借口。  
  此外还有就是“所谓泄密”。担心谈多了别人会“学走了你的好东西”。但是我们是不是忘记了“景泰蓝”是如何泄密的?那并非谈的。而是人为干的。在这一点上中国恰恰与美军相反。虽然在117时代美军也曾担心过泄密。但是后他看到“泄密”长处。就不断“自己泄密”SC21,新星球大战,1000型军舰。YF22,Y23,JZF。等等研发计划。都是美国军方“主动”与某些军方关联的杂志“互动结果”。而取得效果可以说“空前”!但是实际上你说的武器效果数据越是周密,越是接近精确。在一些真实的内行军事战略家看来,你的“欺骗”才可能越是更大。为何?道理很简单“预先取之,必先予之”。是想如果美军60-70年代不是有意无意的泄密自己的“星球大战计划”那么前苏联能够那么的“取”吗?结果那?。。。。  
  mk800:坦白说,中国军备现代化进程速度非常缓慢,但是却是一个不失为“小有章法”的举动。我们必须要承认,尽管今天我们得到了一定发展,但是综合军事实力上,中国还是落后于对手。可是在某些小范围军事领域我们可以说取得了接近甚至赶超西方国家的技术。但是你要为中国某些亮点武器说一两句公道话。那么你要格外小心,谨慎。甚至包括每一个标点符号,每个.后面的数字。都要尽可能准确。稍有一丝偏差那么你就惨了!“意淫”“胡说”“垃圾”肯定会接踵而至。绝无半点客气。但是你要是夸夸西方军备。那么就算是数据失之毫厘差之千里。也不太会有很多的“意淫,胡说”过来责问。  
  自古道:蜀道难于上青天。我看说一些中国亮点武器。那才是真正的“蜀道难难于上青天”!!I服了you
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

8
发表于 2009-4-4 20:31:45 | 只看该作者
连全天候作战的直升机都没有的 掉个飞机都要靠人去搜索
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-29 11:59
  • 签到天数: 251 天

    [LV.8]以坛为家I

    7
    发表于 2009-4-4 18:53:36 | 只看该作者
    人才啊
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-3-3 12:11
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]偶尔看看III

    6
    发表于 2009-1-29 19:05:42 | 只看该作者
    我发誓我以后再也不进这军事论坛,一看到ufo330的帖

    我恨不得感动的苍天大地.大新年的,为某些人帖子这样

    子太伤身子,咱还没留种呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    5
    发表于 2009-1-21 08:18:37 | 只看该作者
    请楼上的朋友注意措辞,欢迎热烈讨论,但不要出现人身攻击
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2009-1-15 00:27:35 | 只看该作者
    满头大汗地来支持
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2008-2-12 18:54:03 | 只看该作者
    我的感觉正和LZ的相反。

    在中国的各大军事论坛,只看到自吹自擂的,一片叫好之声。但凡有个别头脑还有些清醒认识的,说出我们国家与世界顶尖科技的差距,必定招来一片骂声,到时西瓜皮烂香蕉漫天飞。

    国外媒体所评论的中国,要么极端厉害,要么极端落后,和中国的实情都是差很多的,他们这么写,自有他们的目的。老外不清楚,我们中国人自己还不清楚吗?

    CTRL+C,CTRL+V的确很简单,为中国的网民悲哀!
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2008-2-4 19:58:06 | 只看该作者
    已阅~
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部