查看:25203 回复:88
发表于 2007-12-16 21:19
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
作为地铁房来炒作,并从中赚取暴利
而且不顾百姓收入与迁回原地的费用的巨大差别,当然要受到反对
既然有人说那里怎么差怎么错,还有很多人支持,那为什么会第一批拆迁就遭遇集体抵制呢?
事实胜于雄辩 |
|
|
|
|
|
|
|
LZ每篇帖子都引起公愤耶!!~~~ 刁民哈哈 |
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 开心 2015-1-4 16:39 |
---|
签到天数: 64 天 [LV.6]常住居民II
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 擦汗 2013-6-24 09:45 |
---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
|
LZ还分乡下房子城里房子 那我告诉你 实际上乡下房子才值钱了 乡下的房子是一户一块宅基地 而且宅基地不准随意买卖 这意味着什么? 这就意味着 基本上这块土地是等于属于你个人的 想翻别墅或者想围个花园都是既方便又便宜的事 而且请记住 乡下房子的所有权一般都是包括房子下面的土地的.
城里房子呢?虽然可以买卖 但是都是空中楼阁 房子下面的土地不是你的 而且是N多户人家合用的....
你说 要说住的功能 哪里房子才更有保障?
过去农村拆迁补贴的都很少 那不是因为乡下的房子不值钱 而是农民们不像LZ你这么精明 傻了巴几就同意了 实际上 作为房产商来说 当时征用农村土地造商品房是很划算的
老实说 旧城改造根本就不是什么好买卖 如果我是地产开发商 我宁愿去乡下圈地皮造新房子. 改造一个老城区的的居民区 那是最蠢的买卖 简直就跟捅了马蜂窝没两样......||| |
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 开心 2015-1-4 16:39 |
---|
签到天数: 64 天 [LV.6]常住居民II
|
原文由 坤芳虎狮 在 2007-12-13 10:57:33 发表
哈哈 刁民因无知而存在!
不过lz的这个想法不错,建议政府应该将房屋的阳台面积按实计算
,其他面积乘以2倍,到是咋们国家在不花1分钱的情况下,人均面积增加了1倍!!!
强烈要求政府采纳该建议!
这个建议太赞了~~~  |
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 开心 2013-4-9 14:01 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到
|
原文由 妮可 在 2007-12-13 09:04:37 发表
正是因为住这里的那些老人没有那么多钱,而这个房子又是他们唯一可居住的,所以才会造成现在这样的局面
就...
好象只要你在叫,没听到其他人有过异议. |
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 开心 2015-1-22 10:58 |
---|
签到天数: 14 天 [LV.3]偶尔看看II
|
|
|
|
|
|
|
|
哈哈 刁民因无知而存在!
不过lz的这个想法不错,建议政府应该将房屋的阳台面积按实计算
,其他面积乘以2倍,到是咋们国家在不花1分钱的情况下,人均面积增加了1倍!!!
强烈要求政府采纳该建议!
此贴由 坤芳虎狮 在 2007-12-13 10:58:22 最后编辑
此贴由 坤芳虎狮 在 2007-12-13 11:04:05 最后编辑 |
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 开心 2015-1-22 10:58 |
---|
签到天数: 14 天 [LV.3]偶尔看看II
|
就是啊,哈哈
谁都知道买房子阳台算一半的面积。。。
竟然还在说产证上阳台只有一半面积。。  |
|
|
|
|
|
|