查看:1655 回复:10
发表于 2007-1-4 12:23
|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
用了没几天说说感受吧:
1、手感外形：买头之前一直在看“无忌”上关50/1.4,50/1.8,35/2的帖子，最后决定买35头。到了环龙说没货，所以就只能在两个50头之间摇摆。
拿到50/1.8时觉得他并不难看，做工也算还可以，就象一个塑料玩具。同时看的50/1.4也是塑料的，但外形专业些，分量要重。
50/1.8的对焦环很涩，1.4的对焦环比他润些，但都及不上手动头的阻尼。
2、操控性能。50/1.8的对焦还算快，但转到头会有“啪啪”的声音，一开始还担心会不会是F90X的马达太强劲的缘故导致的，后来咨询了“草草”，基本确定是这个的机械问题，也就是做工问题，没办法，就是这样的。
3、拍摄画质。与我的28—105对比了一下，还要锐。N家的28-105已经是很锐的一个头了。F1.8的时候中心也还能看，但边缘色散很厉害，收到F2.8就显示出实力了，F8两个字：傻锐！
色彩方面比我的28—105要好很多，但也算不上油，半干半油吧。
焦外真不怎么样，二线性很厉害，所以拍摄一定要注意背景，避开条状物和光斑。
看了BIXIAN的片子，对比数码和胶片，应该说这个头都能胜任。
4、其他。由于前镜片很深，所以遮光罩基本用不上，UV么我用了原厂的，主要是担心灰，划伤的可能性不大。
总结：不够骚，但够用。
1111111111111111111111111111111
此贴由 reriver 在 2007-01-03 12:50:04 最后编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原文由 johnlee 在 2007-01-04 10:08:26 发表
不知reriver兄是否适应，我看到这照片有些许不适应
太锐太锐了
第一感觉是数码片，和胶片联系不起来
会有...
也许我一直用惯了透扫，所以习惯性的后期加点锐，但这次加不加自己也很犹豫。
三张片子后期加了30%--40%的锐化。
除了第三张锐度提高很明显，第一第二张基本和原片没什么差别。
从三张片子来看，胶片的特性还是很明显的，质感和色彩层次要比数码好些，对比BIXIAN的片子就能看出来。
上张２的原片，拍的时候故意过１档，为的是粒子小些．
此贴由 reriver 在 2007-01-04 12:23:17 最后编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不知reriver兄是否适应，我看到这照片有些许不适应
太锐太锐了
第一感觉是数码片，和胶片联系不起来
会有些微“刺痛”感 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 奋斗
2014-10-12 08:59 |
|---|
签到天数: 67 天 [LV.6]常住居民II
|
原文由 reriver 在 2007-01-03 09:08:07 发表
用了没几天说说感受吧:
1、手感外形：买头之前一直在看“无忌”上关50/1.4,50/1.8,35/2的帖子，最后决定买...
不知道50/1.4情况怎么样？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7楼
楼主 |
发表于 2007-1-3 11:44:17
|
只看该作者
原文由 贵彬车模 在 2007-01-03 10:06:15 发表
好锐啊.老哥.拿痰盂拍你家宝宝仔来看看~HOHO 
贵彬兄:已经拍了啊,在“小魔头”的帖子里! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 奋斗
2014-1-23 20:09 |
|---|
签到天数: 8 天 [LV.3]偶尔看看II
|
很有质感  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2好靓啊  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
好锐啊.老哥.拿痰盂拍你家宝宝仔来看看~HOHO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
板凳
楼主 |
发表于 2007-1-3 09:09:40
|
只看该作者
3333333333333333333333333333
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2007-1-3 09:08:07
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
淘帖
支持
反对
变色卡
