查看:2359 回复:18
发表于 2006-5-13 11:14
|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
350D 看上了 打算买了 开说说这机器 好坏
顺便 理光R1 1000 卖掉他 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
boring:1.6和2的差别可是很大的，50的标头变100是什么感觉？要达到24mm的广角就要用12mm的超广镜头了，要知道超广角广1mm都是很困难的。
草草猛推1740L，这个头蛮好，就是应用范围窄了点，毕竟光圈太小。如果加上XXB，手头一对恒定f4的脑袋好像有时候总有点够不着的感觉。号称C的50/1.4很有看头，我也没玩过，不过想想35/1.4那么离谱，退一步选50还是可以的。
35/2同意，50/1.4实在没什么意思，不如1.8，至少1.8是可用的，省下的钱还能吃顿好的。
KM我觉得只有有情节的人才会去选吧，比如草草
4/3不作评论，在我看来还是DC 
此贴由 张看 在 2006-05-13 11:14:43 最后编辑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 开心
2015-7-29 10:28 |
|---|
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I
|
我设想的135购机方案，给大家参考下：
C家
30D + 30V + 17-40L + XXB + 28/1.8
优点：以变焦为主，所以使用方便，加上L头的性能优越。28用来补充其它两头在弱光环境的拍摄问题。为了配合L头，选择30D充分发挥其性能。
缺点：如果作为入门，价格似乎偏高了点。
N家
D50 + 18-70 + 35/2（或85/1.8） + 180
（此方案也可延伸为D50 + F90X + 18-35 + 50/1.4 + XGP）
优点：此方案相比前者的最大优点是价格，特别对于入门用户，大可不必马上决定日后买什么镜头，把“D50 + 18-70”抱回家用起来再说。
缺点：日后升级局限比较大，不如上面的方案一步到位来得舒服，特别对于有志搞商业摄影的。
KM家
A7D + 24-105
优点：此方案是过渡用的，A7D目前都卖清仓价，进一个，外加名头24-105，投资不多，性能优越，等SONY的消息。
缺点：SONY的局势没有明确，G头的价格又高高在上。对于入门者，这样的选择完全是冒险。
P家
不好意思，没有研究过P的135系统，P的120挺实惠的。
4/3家庭
镜头是优越的，价格也算厚道的，CCD性能有待改进后才能考虑。
说得有局限，毕竟每个人的需求不同。
此贴由 送你忘忧草 在 2006-05-13 09:47:25 最后编辑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 慵懒
2012-10-15 21:36 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
原文由 张看 在 2006-05-13 00:41:29 发表
入O的话就是4/3系统了，所有的镜头系数乘2，看你能不能接受了。你说的这些选择我个人还是支持350D。
猪猪...
CANON DSLR镜头系数是 1.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我表达不清楚，猪猪有O记的机器
350D这里好像没人用，我把玩了一下觉得太小，而且手柄很薄手感很差，影响拍摄情绪，所以放弃了
现在想想当初还是等几个月买30D好啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
是伐 我去他店里看看要
我是被 350D的样子吸引 呵呵
看了一些照片后 觉得很不错
恩 好明白 去看看 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
入O的话就是4/3系统了，所有的镜头系数乘2，看你能不能接受了。你说的这些选择我个人还是支持350D。
猪猪爱花香好像有。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对了 哪个 袄淋巴司 E300 倒是很实惠的
现在价格 也下来了 6000好象是 还是双镜头套壮
机器不错 色彩可以
就是样子忒傻了点 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
尼康无论镜头还是机身都比佳能便宜，当然便宜的有限，价钱不是决定你选哪家的主要因素，草草说的镜头群才是重要的。
上了单反你就肯定不会只满足于一机一镜的。
三星还是算了吧，P家的镜头选择范围也窄，有点放弃135市场的感觉了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NIKON 贵啊
对了 好消息 三星新出的那款单反 价格很公道
其实 就是宾德 镜头样子都是宾德 提供的 算是组装
这个倒不错 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2006-5-12 14:54:07
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
淘帖
支持
反对
变色卡
楼主
