[圆桌专栏]关于~转帖~等版规修改的意见征求与讨论~~~~~~~

猪猪爱花香

下面先说几句废话：

最近老有板油指着鼻子说我（们）官僚主义（腐败没说估计手上没直接证据），心理那个冤啊。人家那官僚作风老百姓都还只敢往背地里骂，咱这“官僚主义”也太憋屈了.

可板油说你们这些斑竹立法执法集于一身，你们不官僚还谁官僚啊，要生要死要剁要剐还不随你们便~~~那个跟斑竹的苦大仇深啊好象地主爷了牵贫农家里的牛似的。

诚惶诚恐~~汗流浃背~~从善如流吧~~要不成板油的阶级敌人了

民主~~赶紧民主~~还板油说话之权利以营造咱民主进步人士的形象，整天戴着官僚、封建的帽子可不好受


本帖讨论的主要议题为：转帖的限制
1.要不要限制？
2.如何限制？

（同时对其他版规需要完善的也可以提出建议）

本人的意见：限制。与原创一视同仁——必须附加60个字节的评论。

现今版规：http://www.jiading.org/forum/showpost.php?threadid=418445



品论开版是为嘉网一部分网友营造一片交流人生探讨社会提高自己的沃土。一开始也担当为《原创文学》分流转帖的任务。

但随着版面的发展，时至今日我想适当提高品论的转帖门槛是必要的。有句话说他山之石可以攻玉，石头的哪里来的不介意，但希望用心雕琢成玉石后再呈现于大家（至少也别简单的CTRL+C、V囫囵吞枣的扔进来吧）

对于这一提高转帖门槛之举，倾听众板油意见。
得出结果后将正式修改入版规。




       

此贴由 猪猪爱花香 在 2005-02-26 02:00:45 最后编辑

月光玫瑰

观望了很久的帖子了，几天来报个道

转贴犹如道路，评论就是路标

没有路标的道路，容易迷路

走在路上，谁都不想迷路吧

马褂

楼上的,谢谢提醒,
不就一件破衣裳嘛
值得费那么大的劲
大不了下次
我外面再套件黄马甲

阿猴

原文由 马褂 在 2005-03-16 10:57:38  发表
有个想法

既然是品论,就要有论
一论起来,大家有时就会有火
论着论着就对人去了
规则上是不是这个也限...

说个提外话

最近有人追杀你，小心露面

马褂

有个想法

既然是品论,就要有论
一论起来,大家有时就会有火
论着论着就对人去了
规则上是不是这个也限定一下
论的时候只可攻击观点,不可攻击人身.

season

可以和站长商量一下嘛，多要点政策。
提高了品论的质量，就能聚集更多人气，点机率一高，广告商就找来了，站长的活不就能顺当多了吗

xiaofeng_yh

原文由 season 在 2005-03-07 23:05:30  发表
我建议可以借鉴一下猫扑的做法：设置处罚针对ID而不是帖子本身。前面有板油的问题也有道理，如果一个好贴被...

建议是不错
不过这个涉及斑竹的权限问题

season

我建议可以借鉴一下猫扑的做法：设置处罚针对ID而不是帖子本身。前面有板油的问题也有道理，如果一个好贴被人灌水了，是锁还是不锁呢？不知道别的板油有什么感受，我个人自从习惯了猫扑的规则后，现在回帖时候谨慎多了，连粗话都不敢说

Deirdre

原文由 类xiaofeng_yh 在 2005-03-01 21:28:08  发表
转贴，这个话题或许一直困扰着斑竹。
在我看来，品论毕竟不像原创。对于转贴，个人觉得没必要像原创那么高...

嗯，我也同意你的观点，呵呵……
问题的关键不是转不转贴的问题，
而是，如何发现优秀的转贴……

看看这个BBS的人气，不是很令人失望么？
有一种想聊、想论一番的冲动时，
到了这里，全然没有兴致了……

所以，我一直以为，版主的工作其实很辛苦的，不只是一个法官，规定可以或是不可以，更应该是个主持人，应当带动大家一起参与讨论，引导板油往深层次内容进行探讨（这个要求可能过高了点，但是版主们不应通过此方法提高板块的质量么？）

锁定或是不锁定，这都是版主的权利，
其实我们是不应该加以任何评论的，
只是看到有些个人感觉还不错的帖子被锁定或是删除，
板油心中总是有些不舒服的……
如果版主无需估计板油心情，那也没有必要在此特别发贴如此虚心请教了，不是么？

就好像大S所说过的，“发现一个人有上进心的时候，我会把她的很多不足都告诉她”，
这是个残酷的方式，其实，但是，真的是善意的出发点。

幽谷野百合

百合我来这个帖报个到

个人认为品论的转贴没有转贴者的个人意见，那就没什么意思了，不知道楼下的该如何品、如何论。所以坚持转贴有个人观点的说法。

单纯的“你怎么看”、“你怎么想”这些引申性的话语不足为品和论做足够的铺垫。
本人同意猪猪的看法：提高转帖加著60字的评论。