[讨论]<圆桌专栏>印度洋海啸——我拒绝捐款！！

烧饼

凡朋友问我，这次捐了多少？我就答：“我没有捐”。“为什么不捐？”有好事者问。“程序不对，而且让我很不舒服。我首先是一个持自由主义的公民，只有在自由主义者的基础上，才是一个人道主义者。只有在我是公民的基础上，才有理由捐钱。”我简单的回答。

骨子里我是个自由主义者，并不觉得不捐钱有什么不好意思。有什么缺德之处。需要我作何种的说明，甚至辩解。以寻求道义上的正当性。但是这只是一个简单的说明，他并不能抵挡众多的有“道德”的人士对我进行“道义”上的责难。作为一个自由主义者，我必须捍卫自己不捐钱的自由。所以我必须反击。

不捐钱肯定会受到责难，可捐钱的不一定幸免。今天下午，就有媒体说张国立等大陆大腕已经开始筹备演艺圈的人捐款活动、义演。但香港媒体早已经过了筹备阶段。义演、捐款热闹非凡。因而张国立等大腕良心发现得比香港大腕晚。因而应该受到责难。看看，捐不捐在有“道德”的媒体面前，都是要挨骂的。

真的是张国立良心发现得晚吗？恐怕未必。是他们没有条件嘛。香港是自由的。港民可以游行示威，可以结社。当然香港的演艺界也有自己的组织，有协会。这些组织是不由政府管的。是公民社会的NGO。干什么事，有专门的人负责接电话，有统一的银行帐号。有专职的联络人，有会计等等。俨然一个小机构。而张国立他们没有这个组织。怎么可能有人家快？？一切都要安排，几天能做到这样，已经非常不错了。现在搭起了草台班子，海啸过后还得拆。为什么？那组织在大陆合法吗？你凭什么组建NGO？你想成立自己的行业机构？国安局里有的是茶叶，请你慢慢喝。不喝？不行！！！

看看香港等地，哪一个地方捐款是由政府出面代收的？很少有捐款不是由民间组织管理。而民间组织透明，公开。比政府强多了。民间组织办事公开透明。而且受组织成员直接监督。腐败问题几乎不可能发生。据央视说，捐款到民政局，被挪作他用的不在少数。这不是财政，而是公民的捐款，民政局有什么权力挪用？自从我捐钱之后，这钱到了哪里，怎么用的，我一点不知，打电话过去问，谁告诉你？？公民拿了钱，却连基本的知情权都没有。而且统统算是zgzf捐的。你承诺几千万，凭什么号召我分摊？？我分摊了，连中国民间捐款的名义都没有，划到政府旗下。到底是谁没有道德？谁不讲道义？我只是一个有捐钱义务的工具？我拒绝捐款！！

就算中国从来没有挪用过善款。政府代收捐款也面临着法律问题。国家政府只能在公民赋予的权力范围内活动。谁规定了政府有代收捐款的权力？对于政府，是法无授权即禁止，没有任何法律规定政府有代收捐款的权力。而政府却跑来宣传并代收捐款，说其违法，滥用职权，浪费纳税人的钱，一点也不牵强。相反，若由非政府组织代收。既符合“国际惯例”。又没有浪费公共财政。这才是合法之举。但大陆成立协会是被严格限制的。所以，我交给政府是违法的，程序不对！加之又没有合法的NGO让我捐款。咱可不干违法的事。所以我拒绝捐款，

政府想要拿纳税人的钱，政府想要以公民纳的税捐赠，那至少得由议会吵一架才能得出结果。民工刚刚领回了自己的工资，就有人高喊。民工能得到自己的工资了，似乎其他中国民工都拿不到工资一样。温总理几次为民工讨薪，不见政府捐钱，也不见政府号召捐钱。新疆为让领导先走，不见政府捐钱，也不见政府号召捐钱。别国遭灾了，好家伙，一下子就捐了6000万，还是美元。中国真富！！98年我国闹洪水。欧美等国家的政府对中国人民的“援助”，最多的也就几十万美元，最少的美国居然只有几千美元，这可能就是民主国家的政府，花起人民的钱来一个个都是吝啬有加。前年，阿富汗“建国”，我党赞助了2000万美元，后来该国的领导到“负责任的大国”进行了一回“国事访问”，我党又宣布再赞助1个亿的美元。今年，依拉克选举，我们援助了100万美元的物资，并承诺说选举后再援助几个千万单位的美元。前不久，地球人都知道，在古巴，我党一口气就签了19个“项目”，其中一个是以“卖方贷款”的形式“卖”给人家电视机100万台。在阿根廷，“zgzf”更是一揽子拿出了200亿美元“投资”计划。小日本25年来对中国的“经援”也不过300亿美元，而且多少还有点赎罪的因子，而中国对阿根廷“投资”，据某党报载，是为了“阿根廷人民的农产品、矿产品再也不用低价卖给美国”，果然是“德治”国家，虽然领导在更新换代，然而“量中华之物力，结与国之欢心”的方略还始终能进行到底。

“勒紧库带，援助世界”，其实是极权国家政府的共同爱好。社会主义的老大哥苏联曾经就是我们的表率。前苏的执政党，为了提高“国际责任感”和“民族自豪感”，每一年援助越南35亿美元，古巴49亿美元，安哥拉、莫桑比克、埃塞俄比亚30亿美元，加上对其它国家的支持，每一天耗资达3500万美元，正如前苏最后一代领导戈尔巴乔夫所说，“我们的朋友都是我国流血的伤口”。后中国有“专家”教育人民说，前苏是被美国军备竞赛拖垮的，可谓用心良苦。

一个我没有同意，或者说程序上的同意的政府，收了我的税。而这税没有经过我们公民的同意，没有经过人大同意，就捐给灾区。这合理吗？那不是你政府的钱，是公民交的物管费。每一分支出都得征得同意，符合法律。政府是人民的公仆。可谁见过哪个仆人有这么大的胆子？？号召主人向自己看齐？就凭这点，我拒绝捐款。

这两天，报上天天登某某省领导，某某市领导带头捐款。身为自由主义者我，看了就不舒服。你***凭什么带头？？就因为你官大？？官员不过就是国家物管人员，有什么资格带头？？表现你很有道德？？要进行德治？德治，是对公民社会的最大伤害。谁见过小区物管带头捐款，然后拿着捐款箱向业主要钱的，并且还高喊，我都作了表率了。所以你们业主要向我们物管看齐。既然你认为官员的品格高于人民，那你还让人民做主干什么？？官员品德高于公民，全体公民被笼罩在官员的道德之下，要向官员的行为看齐。没有丝毫选择的自由。这不是专制是什么？？我首先是自由主义者，其次才是人道主义者。就凭这点我拒绝捐款。

还有最不要脸的媒体。央视才让我们竞猜完俄罗斯人质死亡数目的游戏。就摆出一副菩萨心肠，宣布取消元旦晚会直播。言下之意是元旦还是要欢庆的，就是不让公民看了。以此表示自己和法国、挪威、瑞典、德国等取消庆典一致。和数个取消庆祝活动的亚洲国家一致。可人家是取消庆典，降半旗。中国仅仅取消直播。照虎画猫，却也画得百出。让人可笑之极。

重庆开县井喷，死了几百人，从来没有一级政府降半旗。新疆为让领导先走，烧死一百多个儿童，没有听说哪级政府降半旗。98年洪水死伤无数。没有谁降半旗。非典之天灾加人祸，没有人降半旗。上世纪61年饿死三千万。没有谁降半旗。孙志刚、刘思懿别说降半旗了，政府连道歉都没有道一个。还装什么假正经？？这凭这点，我不想捐钱。至少不想让政府代为收钱。

灾难有利呀，这一大灾，死了十几万，那中国可以有多少劳务输出呀！重建家园能够抖动世界内需！还能促进中国经济发展。太好了，我捐什么钱呀。别骂我小白脸坏心眼。我可是有理论根据的！

1998年的长江洪灾，成千上万普通百姓家破人亡，举国悲痛，某些经济学家首先想到的是，重建家园能够拉动内需，促进国民经济增长。都能增长经济，对他们是好事呀！还要我捐什么钱？！

当然，zgzf是捐了钱了，能捞个名声。能扩大共产党的国际地位。凭什么拿我的钱来扩大他的地位？他是我选的吗？经过我同意吗？他把国内的受党灾的灾民问题解决了吗？三农问题，上访问题解决了吗？就算捐钱能捞个名声，可捐了钱也没捞着好名声的时候。中越战争打死中国士兵的，都是中国捐的子弹，捐的枪吧？前几年朝鲜遭人祸了，饥民无数。zgzf捐了多少？？从朝鲜唯一的胖子——金正日对中国的好感就可见一斑。反正向朝鲜捐钱没有如今天这般大呼小叫。何哉？可能因为朝鲜不是天灾，而是党灾之故也。如果哪天也这样大呼小叫地要捐钱给朝鲜饥民，我倒很想捐上一捐。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

RESIGNATIONman

挂靠在苦难者身上的政绩手段，鄙视得我足以喷血！N年后，这一手法一定会被编入史册……

腐败无孔不入……

BOBO

原文由 独孤 在 2005-01-15 22:33:57  发表
说自己的看法

之前，我还想着发动一次捐助行为，站在大街上……，还曾想和这里的站长联手搞这活动，在嘉...

看你的帖子，令人感觉有读段子那么顺口

特别是最后一句最经典“老独孤没捐”

不过...捐款与否，如果是划上了如此的符号，也真的是一出好戏了。为了那些南方蛮子，我觉得根本没必要。

sissi泡泡

印尼那边不是很看不惯中国人发财么。

中国人怎么那么XX的，竟然去帮他们一刚。

１００ＲＭＢ

再次BS共产党

简简单单

不捐也要捐啊，居委里强制性的要你募捐，早晨来，中午来，吃晚饭的时候也来收，直到你把钱给他们为止才罢休。第二天，又出来了个什么蓝天下的至爱募捐，居委里又开始大清早就来了，趁着上班的都正要出门的时候逮个正着，要你募捐，不捐都不行了~还说募捐是自愿的，什么世道，现在完全是强制性的了

锋之芮

看了大家的抱怨，我才知道原来所谓的民间捐款和政府2000千万美圆的单是谁来买的。我总以为我们大陆的人民群众已经觉悟到香港市民那样踊跃捐款了

bluehr

这个方法不错哦！

karma

我们单位是一个大信封 同事间一个一个传过去往里放钱 随便放多少 坐我边上的同事先我接到信封 他先拿了张百元大钞放了进去 然后停顿了一下 然后又从里面拿了4张20的出来 说是找头 ...

小雨中的回忆

我捐了5块钱，学校要求的，