大学生来看看

双收名利

本科满街走，硕士多如狗，只有博士可以抖一抖。这就是中国特色的就业行情。
　　说起来可笑，现在为就业发愁的大学生，从小接受的教育是“世界是你们的……”“要有历史的使命感……为21世纪中国四化建设贡献力量”。N年寒窗下来，才发现自己不但不是什么国家栋梁，而是连参与建设的机会都几乎没有了。
　　曾经的天之骄子，你被谁抛弃。

　　大学生已被用人单位抛弃！
　　
　　用人单位困惑：大学生在写字楼干事不如中专生，在工厂干事不如技术工人。他们能干什么？
　　大学生也困惑：居然被招过来搞跑腿打杂，收入也压得低低的（尤其应届生）。
　　
　　其实很多用人单位很无知。他们不知道好多大学学的课程学的都是老黄历的知识外加反美宣传政治教育，老黄历的知识是供那班教授作授课用，因为他们所懂也就是那么多。至于反美宣传政治教育，则是供培养革命接班人用的。所学与所用无关，这就是中国的教育。
　　
　　其实很多大学生很幼稚。他们自以为是科技人才，根本不知道中国不同美国，中国发展压根就不是靠科技力量，而是靠廉价劳动力廉价土地和外来投资。前者加上靠压榨外企民企撑起来的行政事业单位,就是中国的用人单位。世界很现实，大学生应该反问自己？你能为用人单位提供什么效益？你愿意象一个鞋厂工人去做鞋换取500RMB/M的工资吗？
　　
　　为什么美国有硅谷，台湾有科技园？而在中国生产鼠标的企业，居然也敢号称高科技企业？有大学生思考过：中国所谓科技企业有几分高科技含量？中国为什么就是没有发展高科技的大环境？既然中国需要的是廉价劳力而非科技人才，那么大学生的窘况就可想而知。
　　
　　大学生已被校园抛弃！
　　
　　不少中学生写作文都会写：国家平均花在每个大学生身上一万元……我们日后自当为国家奉献力量云云。年轻和幼稚使他们忘却问一个问题：那一万元用哪去了？他们踏入大学，才发现大学教职员工居然有一半多的行政人员，闲着没事干却待遇优厚，有人的所有工作仅仅是学期初给学生证盖个章。原来国家的教育经费花来养这班闲人了，计算时却按人头摊算到倒霉的大学生身上。进一步，教育经费哪里来？还不是纳税人――普通的工人农民，众多学生的父母。普通民众的钱转了一圈花到自己子女身上（如上述实际上也并非如此），子女还要在作文中满怀感激国家之情，这可谓中国特色的教育。
　　
　　大学生还没有意识到：其实学校已经沦落为牟利的工具，换个时髦的名词是“拉动内需”。按此逻辑下去，开设大学教育仅仅是为了促进消费行为而已，学什么内容，是否有利学生发展与就业，则是被忽略的。无数家长省吃俭用仅仅是为了孩子读好的小学好的中学最终好的大学，“惟有读书高”养肥了中国大学里的某些人。
　　
　　收费高，内容次，毕业就一脚把你踢出校门让学生自生自灭。也难怪现在如此多家长做出明智的选择：送小孩去国外读书。
　　
　　中国的讲师教授们，一方面受到工作生活巨大压力，一方面又不得不为保住饭碗而向学生撒谎。明明教材已经过时，非要说成是基础；明明对未来工作毫无用处，又可以编些“人的眼光要长远”（将来失业十年后或许有用）“掌握的不是学习内容而是学习方法”（反正到了社会你又要从头学起）之类的谎言。经典案例是某计算机教授居然用一节课讲热启动冷启动，没办法他懂的也就那么多。如果个个学生都不来听课，教师就会失业，这就是谎言产生的原动力。
  有幼稚倾向的大学生向用人单位提待遇要求时，会提起读大学付出的心血和代价。可这是愚不可及的行为。这仅仅是因为读大学成本高昂而已，谁告诉你读完大学一定回报丰厚。你中了一场骗局并交了惨重的学费当了冤大头， 你的买主――用人单位可没有义务将高昂的成本承受下来，如果你无法为老板们挣得比你工资多得多的钱的话。
　　
　　大学生已被舆论抛弃
　　
　　我觉得这部分是最让人恶心的部分。
　　
　　翻开报纸等主流媒介。当大学生在就业困境中彷徨无助时，总有一些假惺惺的忠告：大学生能力不足，心高气傲，应当降低自己的期望值。
　　
　　大学生能力不足？？？你安排的是什么岗位？我见过有大学生在银行数钞票不如中专生熟练。这叫能力？
　　
　　心高气傲？我不相信大学生愿意在银行数钞票数一辈子。这么多中国大学生往国外跑，往外企跑，那些国企民企不去检讨自己无法创造一个吸引大学生长久工作的环境，反倒是怪外国人挖了中国人才（你说怪不怪，这时候倒是重视大学生了，不敢多说大学生能力不足心高气傲）。
　　
　　应当降低自己的期望值？好冠冕堂皇啊。这句话最阴险，也最能暴露某些人的嘴脸。通常说这种话的都是所谓的教育专家和教育部的官僚。此话怎解，500元/月的工资你干吗？300呢，
　　200呢?我敢保证专家们一定会大力劝大学生接受：降低要求嘛，有你做就不错了。他们会迫不及待的告诉你：失业完全是你自己的责任（再来一次大学生能力不足心高气傲说）。他们巴不得给你支招：援助西部，把你打发到西部哪个穷山僻壤去领取100元/月工资，死在那里就更好。
　　
　　这些专家和教育官僚，不是站在大学生切身利益的位置为他们说话，而是一屁股站在所谓维护社会稳定的位置说些不嫌腰疼的屁话，核心就是要大学生接受不利的生存状况。西方研究显示高失业率是高犯罪率和社会动乱政权更迭的诱因。社会有如此多的大学生失业，自然是怨气冲天。可别小看这个群体，这可是有着相当智慧的一群人。稳定压倒一切，如何降低失业率？因此专家们热心于“教育”大学生去接受普通工人的低待遇，“教育”大学生不要随便跳槽？
　　
　　从来这世界便没有救世主？作为一名曾经的大学生，我在此写下自己的感受。鲁迅读礼教书读出了两个字：吃人。而从中国的课本可读出两个字：愚民。大学生应擦亮自己的眼睛，看穿社会的谎言，凭借自己的智慧，就不会没有出路。最可悲的是那些所谓“粪青”，还没有独立思考的能力，真不知道要倒霉到何年何月。
　　
　　大学生只要不被自己抛弃，就不会给希望和未来所抛弃。

月光玫瑰

这是大学生的错吗？

还是中国教育的错？

lunaqin

2001年我走入大学的围墙
2005年我将走入社会
4年间还有什么是没有变化的。。。

爱屋及乌

觉着应届本科生毕业，还是应该从事一些基础性的工作。
首先学会做社会人，才是真的。学校和社会确实相差太远：）

ast0741

原文由 类xiaofeng_yh 在 2005-01-07 17:55:30  发表


研究生扩招的一个目的是让这些人避开就业高峰
减少就业压力

教育产业化的后果　还是供给大于需求　治标不治本的后果　头痛治头　脚痛治脚　意义不大

类xiaofeng_yh

原文由 ast0741 在 2005-01-06 23:59:23  发表
做为资本家　是不可能雇佣那么多高学历的工人的　研究生这么扩招下去也要出乱子的　
楼上的只是用了官方的...

研究生扩招的一个目的是让这些人避开就业高峰
减少就业压力

sigma

个人认为读不读大学无所谓，反正到了社会上一样还要重新学习技术什么的，还不如高中毕业后就学一门技术，用3、4年的时间把技术学精了，就比读了3、4年基本上没实用的大学的大学生有优势多了。精湛的技术就是铁饭碗，有了铁铁饭碗，到哪儿都能活的好。技术比文凭实用多了，有技术，企业主自然不会亏待你。光有文凭没技术，只能低收入。

现在别说读大学花费高，连中学都开始产业化了。像什么桃李园，一个学期的学费就是大学一年的学费啊，有意思伐？嘉定镇上的中学的学生我基本上都接触过的，感觉其实学生水平、个人素质相差不多，只是由于学校的口碑原因，使得某些学校的学生缺乏自信心。

ast0741

做为资本家　是不可能雇佣那么多高学历的工人的　研究生这么扩招下去也要出乱子的　
楼上的只是用了官方的语调来评价

此贴由 ast0741 在 2005-01-07 00:00:13 最后编辑

类xiaofeng_yh

原文由 ast0741 在 2005-01-06 13:46:59  发表
简单的说就是供应大于需求　中国的经济增长消化不掉这么多的大学生　导致文凭严重贬值　要是在大学里没学到...

目前不是消化不了毕业生
恰恰相反，经济的反展需要很多人才。
让而我们应该意识到如今的职业岗位的多元化发展。
很多大学生都向往高薪的白领职位
试问谁不想跻身高档写字楼？！
然后高端人才的竞争很激烈，可以说是非常激烈。
海纳百川的上海吸引了外地、外国很多高级人才。
高职位的竞争异常激烈。

我们应该清醒地意识到，目前来说，研究生的就业方向还是很好的。
在现在很多公司都喜欢那些有较高的学历和一定工作经历的人才。
然后更多的大学生现在的感觉就是高不成低不就。
为什么呢？
一方面是由于高校扩招后毕业生人数的增长
带来了一定的就业压力
文凭的含金量在下降

然后如今的工作岗位呈现多元化发展
一些新新行业开始崛起，在我们耳边出现了很多新的工作名次
这些工作是全新的，充满机遇和挑战。

还有很多的就是制造业
众所周知中国目前慢慢地形成了世界地加工基地。
廉价劳动力加上很大的消费市场

然而很多大学生不太喜欢这样的工作
蓝领这个名次让他们觉得不自在
其实我们应该意识到，这方面也是具有很大发展空间的
现在炒的很热的灰领人才
就是这个行业的技术高手，佼佼者。

杰范

所以有打算创业了……
從頭开始，白手起家……