[讨论]《圆桌专栏》反分裂法即将出台

bestgunner

台湾的加速分裂的举动，终于使得大陆政府抛出反分裂法，将对台武力行动加上了法律保障。一旦该法律通过，将表明大陆已经制定了统一的全盘计划，并已做好完全准备，只需要找到合适的契机，大陆政府将完成50多年来一直梦寐以求的一天，武力解放台湾，这也是我们不想看到但也非常期待的一天。
反分裂法，同时也是对台独，东突，达赖等国家分裂分子的一个有力回击，在反革命罪被取消后，一条妨碍国家安全罪，似乎减轻了对颠覆政府活动的行为的处罚力度。现在一部专门制定的针对该种行为的法律。不但是我国法律建设的完善，也表明了中国政府越来越强硬的行为。他是大中国的崛起的一个象征。不论这部法律通过与否，效力如何。我都将欣慰，我们的国家开始大声说不了。

1029

中国和美国一样了，还需要打台湾么～

呵呵

类xiaofeng_yh

楼上认为经济普查是战前的自我估量吗？

season

   这个举动就像老子对不听话的儿子说：要再不听话，爸爸可要揍你了啊。巴掌举着无非吓唬吓唬，没打算立马扇下去。
    真正应该在意的到不是这个立法，而是今年开始的经济普查。其实质个人认为就是在调查我们现在的家底，看扛不扛的住着一巴掌。这种没个一两年是完不成的。等完成的那天，可能真的会考虑是不是该揍这淘气儿子了。

类xiaofeng_yh

也许只是一张“自欺欺人”的条文罢了

元宝妹妹

完全同意猴子同志的观点~~~
这个法嘛  对我们来说是有效力的  或许对西藏啥的暂时还能说得过去
但对台湾。。。。人家根本不承认属于偶们的政府管辖 怎么可能承认偶们的法律
我们说台湾问题是中国内政 可是台湾承认？美国或日本吗？他们口是心非的本事可是大大地呀~~
要指望国际法吗？ 趁早死了这条心吧  
SEASON说的没错 现在的国际法 特别是公法 都是没有法律效力的  只是一些约定俗成的惯例而已 即使有人违反 最多就是被谴责两句罢了  更本没有制裁的手段
猴子说的对 “谁强谁就牛” 游戏规则只有这一条

阿猴

这就是传说中的“坏帐”哈。没有坏帐我们的区政府也没那么滋润

总之一句话，谁强谁就牛，这个世界没有公平只有利益

类xiaofeng_yh

两伊战争时期开始，伊拉克（萨达姆政权）欠下俄罗斯几百亿美金啊。

阿猴

说白了这法人家不认你，这法的最大作用无非是整整自己人。
又或者以法的名义给予心理的安慰。

国际法都是沟P
国家和国家的关系也就是隔壁邻居的人际关系。

你丫的敢在我门前撒尿，我明天就在你门上喷漆，就这么简单。居委会？顶P用。
按照美国人的习惯，你胆敢在我国内搞乱子，我用最快的反应速度消灭你（这样可以最高效率地避免在战争中的损失，就是常常说的先制手段）。联合国？什么里个东西！


BOBO的说法：现代战争讲究的是注重法律、国际法。
其实很好笑
想想看伊拉克，战前，多少国家反对。

当美国一帆风顺地占领了伊拉克，那些反对的国家的态度，口气又有什么样的变化你注意了吗？你认为他们对石油的贪婪和他们冠冕堂皇的“正义”比那个重要？

过了没多长时间，美国连连受到重创，石油的出产利润远比不上因破坏而需要的重建来的高的时候，那些反战国家又拿出他们那一套东西来了

俄罗斯，反对伊拉克战争的国家，他们就是正义？他们其实最怕美国对石油的控制，他们最怕自己的”石油外交”因此而失效。



强国的夹缝
这句十分正确，说难听点现在有点“忍溽偷生”的味道，如果不是为了生存，为了今后的爆发，何必如此蛰伏。在被人打了使管，被人侦察机在头上盘旋的时候，打落牙齿望肚子里吞，就是体现了这一句。

       

此贴由 阿猴 在 2004-12-30 15:41:26 最后编辑

season

拜托，11楼的朋友，春秋之前的战争讲究礼仪到是真有的事，至于现代战争讲究法律嘛，无疑是个童话。法律是什么？马爷爷早说了，是阶级统治的工具。法律的一个基本特征就是有国家强制力保证（高中政治教科书里有）。要是国家间都打仗了，还靠哪里的强制力来保证国际法？指望联合国的维和部队吗？那还得看成员国的脸色。现在的国际法说到底就是原始社会的部落习惯，根本不是真正意义上的法律。尤其在国际公法领域，遵守国际公约那是给你面子，美国佬腰圆膀粗就是不鸟你，炸了咱使馆，咱也只能在心里*他布什祖宗十八代，难道还能找法院起诉不成？
     中国立法这事，无非是一颗红心，两种准备。能通过这个姿态给台湾施压，逼的阿扁讨饶，那是最好；对面不乖，逼着动粗的话，也对国内外人民有个交代：你们看，咱中共也不是你们想的那种野蛮政府，咱也是文明人，是他们违法了，咱们在执法（虽然违法者本身不受这部法律约束，呵呵），尽管逻辑怪了点，总算也圆过去了。