[大话红楼]问世间情为何物

冰未然

　　近日扫室，陡然翻出几样旧物，几缕青丝，禁不住睹物伤情，怀想起那照影惊鸿的伊人来，笑靥呢喃仿佛就在眼前，却是隔了身外远了厮守各自寻生去了。忍着隐痛细数往事历历，花前月下酹醉江水，一晃被瓶中的光阴统统看贱。元遗山有“问世间情为何物，只教人生死相许”的嚎啕，刹那动容，只试着用最嘶声的嗓音去问煮沸爱情需要多少时间？而席地端坐于花开花谢间等待是否经的起往来云烟的一再盘问？

    犹记红楼中有此片断，读罢让人指凉心惊。尤氏三姐横饮鸳鸯剑了结了一段好姻缘，定情物成了胡乱猜忌的凶器，虽是各中原委甚多，且不管尤三姐先前是否真是“淫奔”女，亦不管宝玉说的“一对尤物”是否有意，两钟情之人无论自身如何好洁优雅，感情之间的微小罅隙像是磨不圆的沙子嵌在发肤体内，让人揉痛痒、取不舍，自甘于衣带紧瘦地销魂下去。智商也急转直下变成负气急噪的莽汉粗俾，本是一唱三叹的才子佳人，终究一死一头陀化了红楼中最为伤怀的短命鸳鸯。红楼中的三湘：湘云，湘莲，潇湘一直是我极喜之人，虽各犯情忌都未修得善果，但痴儿如斯，应了“轻狂问谢杏”的执着，无论其是俗是雅蓬头或者衣冠都足以使人慨然。

     世人皆不解宝玉，只把其好男孪、喜胭脂作为坐上助兴的谈资，种种所谓“荒唐”无法入理却能入情。说他间接害死晴文、金钏过于疏大；说她包垢纵容地有失礼度；说他天真散漫地不通世故……如此般横眼笑看的雍容处士试问己能为宝玉所为？一个“嫉”字当头让衮衮诸公显得多么猥琐。无论愤青还是名士，若失了这个“情”字，到头来言行举止都变成叶公好龙的笑柄。

    诗中断肠者当数义山最为缠绵缱绻，玉溪词艳典偏与大众审美大相径庭，如美人行止冰山，不思花木有情之人怎会懂外冷内热的意味，堂皇地用晦涩一笔带过，好似“胖人嫌猪肥”的轻视，不提也罢。林黛玉常说自己不喜欢李义山，可自各眉角眼黛都藏着玉溪的精神质地，后来黛玉教香菱更是把玉溪的花魂全部倾囊而出。可见人是会故意的动物，喜极而恶之虽令人费解，但细下思量却有隐蔽的妙曼。时常听说那欢喜冤家如何折腾，其实种情太深，不极端无以表达（不提倡）。红学家周汝昌一再强调说他不喜欢黛玉，可字里行间破绽百出，可见读红楼读多了谁都会这“假语”了。

    周先生亦痴情人，痴情人看痴情人总惺惺相惜。曹氏的一段身世他自有别解，才气浑厚下若无赤子肝胆怎么能层层去蔽发现那本来面目。考证一事最费功夫且不得好处，能把曹氏同时期的文人士大夫进行横向的空间联想，把纪哓岚、郑板桥、纳兰性德并举红楼梦的只字片语引证出来仅仅有心实在说服不了人。一个旷世才子八十年的春秋投著在一本旧帐模糊的残卷上，失聪的双耳与满鬓的银丝依旧不见厌倦，底里的热情犹一触即发，这跨越时光的恋情无从追溯，依稀可见“君山青黛，只守红尘”的大浪漫。

    时过七夕，想着九霄外一年一度的鹊桥早已飞散，宝玉和他的林妹妹终究没逃过有情人分离乍的世俗。了想多年前在杭州白云庵的一副对联“愿天下有情人皆成了眷属，是前生注定莫错过了姻缘”至今扪及内心绞痛成疾。感情大多时候太像一朵初生的小花，彼此太用力你压我轧反将它弄蔫了。一个有头无尾的故事好象那80回的绝唱，任凭你程伟元、高鄂要补那东南的缺裂，终究是俗手代替不了仙手，这庸俗好似花花世界所求的圆满来嘲笑着多情人的“好了歌”，愿这苍生只在这围墙般的冷淡中你娶我嫁。

迟暮红颜

看了这帖子的回复，我摇摇头，估计大多数的人都没看完楼主的这一系列的帖子
我觉得，红楼不仅仅是一部带着小资情调的爱情悲剧小说。

凝望远方

楼主是否独爱红楼啊

古惑狼

曾经沧海难为水
除却巫山不是云
可叹……
可悲……

阿米久

十年之前~~~
十年之后~~~
学会放下，我们都可以过的很好！
快乐是自找的，痛苦是无边的！

冰未然

楼上的朋友谈政说时，血气男儿怀胸有志让人好生欢喜．仅仅生于忧患披肝沥胆还不够，一个谋略的中国人是同时懂得愤怒与韬光养晦的．邻国的有些做法实在有些过了，军事上觉醒与资源上的匮乏让他们的精神形态变成了一种可怕的积极（酒高了）．昨日同事们抵制日货的情绪可敬可爱，幸亏席间缺你，否则定掠袖怒发，直冲人家大使馆了．

天才—岳

取次花丛懒回顾；半缘修道伴缘君。

凝望远方

回眸世界
又有多少真正的神仙伴侣啊
回到现实
还不是为了油盐酱醋而迷茫

haichongwll

很喜欢这两首歌~因为总觉得歌中的那个女孩和自己有相似的心境~无奈~
       

此贴由 haichongwll 在 2004-09-07 18:33:27 最后编辑

greenflash

太委屈和后来,
正听这两首歌.
用现在版全释宝玉和黛玉.