查看:4515 回复:35
发表于 2004-5-19 23:25
|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
痛苦的阅读：流泪走过《中国农民调查》叙写的世界
作者：余云
出处：联合早报
上海来的朋友把《中国农民调查》递过来说，看这本书，你晚上会睡不着
觉。
何止睡不着觉？两天后的深夜，我将只读了三分之一的书盖住脸不让自己
痛哭。
中国农民，你为什么这么苦？沉重的叹息里，我觉得已不是在读书。
书的起始写了因横征暴敛而起的几桩大案，无辜农民只因向上反映农民负
担过重，要求清账而被村干部活活打死，或全村遭执法部门镇压。忍无可忍的
农民不得不拼死抗争，直至惊动国家最高领导层。骇人听闻的内幕加上犀利入
骨的分析，这些涵盖了不同政治、经济、法制以至道德问题的个案，将当今中
国“三农”（农村、农民、农业）症结的严重性，和盘托出。
书的后几章转入理性思考和对策分析。教人惊讶感动的是，本可止步于
“提出问题”的作家，却突破各种障碍，不辞艰辛地寻求“究竟为什么”，他
们和农村经济专家、长期从事政策制定和对“三农”有丰富经验的官员一起，
竭尽所能呈现和分析“三农”问题的严重程度和互相间的复杂关系，从中共建
国历史和更久远的历史，寻找答案和对策。难怪有人说，这其实已是一部用文
学笔法写下的经济学论文。
在这些部分，各级官员的真实姓名和他们的功过是非陆续出现。书中史无
前例点了几百个各级干部的名，包括在下乡视察时，被几级干部联手造的假象
活生生欺骗了的总书记江泽民和总理朱镕基。
良知尚存，看这本书睡不着觉的中国城里人，或许会暗自庆幸上天让自己
降生在都市而不是乡村。在城乡分治、一国两策的中国大陆，城乡间人为划定
的楚河汉界是亿万农民无法逾越的鸿沟，粗暴非人道的二元体制不但使每个农
民生来就是“二等公民”，被摒弃于一切社会保障制度之外的他们，还为城市
为国家付出了最大代价。
是的，每一个城市人至今都在剥削着农民的血汗，享用着农民的牺牲。
读着书的某一刻我突然感谢毛泽东。如果不是“有幸”成为被发配下乡的
千万城市知青的一员，我不可能对中国农村有哪怕浅薄的认识，对农民怀有一
份感情，也不可能具备感受中国农民痛苦的能力。
如果晚生20年，安徽对于我，不就只是今日小资所见的“层层叠叠的绿色
背景中层层叠叠的黑色屋檐”，或至多就是“处处历史，一个小土堆的来头说
出来就吓你一跟头”？
当大段毫不“文学”的数据，让从来对数字迟钝的我不再感觉枯燥，而化
为农民弯曲的脊梁，源源无尽的奉献，城市辉煌的高楼在面前倾斜了，露出底
部无数双农民的悲凉眼睛，我第一次觉得数字可以那么惊心动魄，庆幸还能读
懂它们。
如作者说，这是一本写给城市人和决策者看的书。面对这本大书，自私骄
傲的城里人应该羞愧，靠人民养活的各级政府官员和大批专家学者应该汗颜；
在农民的拥护下上台，执政超过半世纪的中国共产党应该拷问自己的灵魂，且
没有半点理由推诿责任。
改变来得太艰难了，但中国还是有希望的。因为有陈桂棣夫妇这样的热血
作家，敢于写“连‘内参’都不能写的东西”；有新华社安徽分社记者这样有
良心的新闻工作者，以报忧为己任多次将真相禀告至最高决策者案头；因为中
国终究有了受过教育懂得用法律和政策维护自己权益的青年农民，来做农民抗
争的带头人……
时代毕竟不同了，这样一本书已经能够来到我们面前。
注：朋友推荐我嘉网，觉得的确不错。刚刚注册好，第一次来这先推荐这篇文章与大家打招呼吧
 文字 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
《农民》在包里放了有一个月，也看过了几篇~
的确让人伤神~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中国的农民说穿了很容易治理,中国的农民很容易满足,吃饱穿暖,有房子住有衣服穿就会对政府感激涕零的.
中国的农民也很难治理,9亿多人的基数太大,上百万的幅员太大,生存环境、人文环境、政治环境的制约，农民问题的治理难上难。
我看这就是现下农民问题的症结所在了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“平铺社会”结构背后的精英阶层与草根阶层的简单区分，让上下直接面对面。草根无奈啊！社会危险啊！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
去上海肝胆医院访一亲人，邻床没有病号，只有一本说躺在那床上，名字就是《中国农民调查》。打听为什么此书也挂号就诊是为什么，原来一位好汉患了肝癌刚进手术室接受介入手术。书本没和他一起进手术室还算幸运。
忧心，莫过于如此好汉，生命大河即将枯竭，农民兄弟苦难还让他不忘。
亲眼所见！
另不得不说，中国农民问题是中国现今新课程之一，我将他说成课程，绝对有那么一天真会列入社会科学某一研讨之题，我坚信。否则我真的认为自己瞎眼耳聋一皮囊，无脑无心一枯树……等着瞧！
三农问题在这大地上目前始终存在、保持、并无改善，且变本加厉，学了中国历史的都能罗列一份档案，这里的人年轻，不一定知晓，说几句擦边的让大家看看。
五十年代初的土改斗争扩大化；五五年到五六年的强制性的农业集体化和农业全面减产；五八至六○年的“大跃进”造成全国性严重饥荒，饿死三千万人以上；六一年到七八年，人民公社制度造成农民农奴化和贫困化；八五年到九一年的抑制农产品市场的形成；九二年到九六年，全国性房地产投机热中，农村发展开始受阻；九七年到现在，农业凋零，乡企业大批破产关闭，乡镇政府摊派日益严重，农民生活水平下降。
可气可恨之处，农村三农问题已经到了癌病晚期，有贪官却还在农民身上讹诈。有一日我“访问”衙门（故事略），我荣升为一刁民，因为自己一巴掌拍在了官桌上（后悔没对着对方的猪脸来一下）……
近期身心不佳，没去那衙门拜访，可就在之前某一日，有言传到我耳中，那衙门有头猪被用猪栏关了，希望是真实，找时间我还想去核实一下，真他奶奶的，猪！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
没看见啊！！！
呵呵，我说的血泪，我倒不认为是罪恶，毕竟除了乌托邦社会，别的社会阶段都会存在，时代的局限吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
哦，那么江湖兄的制度是…………？？？
PS：没人说到罪恶。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果粗话可以解决问题（解一时之愤除外），今天我们都不知粗话为何物了。
谈制度不是推卸责任，“官僚放屁”的现象也有制度的根源。
制度与罪恶是两个概念。谈罪恶，因为有正义存在；谈制度，因为要解决问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原文由 江湖 在 2004-04-12 19:29:12 发表
我想关键是制度资源吧。
农民作为一个群体与其他群体没什么不同，缺少的是为他们提供与其他群体相同机会...
不介意我说句粗话吧：这都是官僚在放屁！！！
别把责任推给制度，
老祖宗创造这个词，不是为了给后代用做借口的代名词的！！！
江湖兄，党报看多了！！！
不过，别问我什么我的高见？？？
有血必有泪，有哭就有笑，
私有就需要有人被剥削。
矛盾不是解决的，只是缓和的。
如果到了一定程度，都无法缓和。
那么朝代继续更替。。。。。。。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2004-4-3 20:20:01
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
淘帖
支持
反对
变色卡
楼主
