查看:897 回复:8
发表于 2004-2-11 17:34
TA的每日心情 | 难过
2013-11-3 09:56 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
一、低端不意味淘汰
就在“双通道、超线程”等IT流行名词频频在同学们嘴里出现的同时，小明并没有随波逐流，反而自己组装了一台三千多元的毒龙1.4GHzPC。同学们对此表示不屑一顾，纷纷对其购买一台老爷机，很快就会被彻底淘汰而感到惋惜。小明却有自己的想法，第一，他自己并不富裕，购买PC的资金是暑期打工赚来的。第二，他并不觉得这台机器过时了，相反，对于他自己用来学语言和尝试新软件的用途而言都绰绰有余了。第三，他并不倚仗PC来进行更多的娱乐，相反他认为电视、DVD机、游戏机对他而言才是真正的娱乐，虽然他的经济能力还不足购买这些产品，但PC绝对不是它们的替代品。所以，与其买一台高价的全能PC，不如让它来发挥自己的本职工作。
更重要的是，低端并不意味淘汰，我们不妨来看看AMD的处理器，其新Duron的频率相对而言，甚至比AthlonXP更高。同样，Intel的赛扬处理器也向来有着良好的超频性能，笔者发现其使用的内核往往是跳越了Pentium4发展的几个阶段而直接使用最终版本的产物。我们再来看看Kingston面向低端的Value版内存，NVIDIA的GeForce4 MX系列产品，都成为了DIY市场上的主力军。当然，这些产品也有着性能上明显的缺陷，毕竟这是同一公司出品的低价格产品。不过，它们的功能和频率却没有因此而降低。与那些已经过时的产品相比，它们往往具备主流软件或游戏的运行能力，最简单的，比如显卡对DX8的支持，而淘汰的显卡产品很多不能支持DX8，甚至根本不支持DX，不具备此类游戏的运行能力。
二、低价不等于低能
在大学校园里，抱有小明这样想法的同学大有人在，他们中甚至不乏DIY经验丰富的高手。什么是DIY？一个曾经多次获得媒体“装机配置”奖项的朋友这样认为：我自己一向不安于别人设计好的品牌机产品，这并不完全是因为它们的价格，而是那统一模块化的设计未必适合我。我承认许多高价格的产品的确拥有极高的高性能，比如Radeon 9800 Pro和intel Pentium 4 3.20GHz 处理器，但要实现相同的性能，我未必会购买这样的产品，或者将这两款产品搭配起来用。如果要做视频压缩，我可以选择Pentium4 2.4C用来超频，实现的效果未必会差，价格却可减少一半。又比如说显卡，如果我要玩主流游戏，可以选择Geforce4 TI4200，毕竟目前的DX9游戏并不多，而且价格不过是Radeon 9800 Pro的七分之一。我觉得虽然DIY大多追求更高的性价比，但也是个性化的体现，是相对以我为中心而配置的计算机，这样的机器品质未必会低。
三、学会对高价机型说“不”
的确，DIY的低价并不绝对意味低能或不够用，以目前大学生的平均消费水平来看，很多人还徘徊在学费和温饱的边缘，一台动辄上万元的计算机对他们而言是不现实的。难道价格就能够将他们对计算机的渴望泯灭吗？这可是通向现代化社会的必经之路，是未来就业和生活的一项基本技能。今天，386时代早已远远地过去了，1998年我们花费三千元还只能配到486，但是现在配置的机器已经足够满足编程、常用软件操作、VCD/DVD视频播放，甚至是一部分游戏的需要。为什么我们要给用不上的功能和性能买单？应该对高价机型说不，走入简单、实用的低价PC阵营。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 开心
2015-9-28 06:00 |
|---|
签到天数: 434 天 [LV.9]以坛为家II
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我AMD800用到现在啊。XP的系统照样跑的顺畅.
看钱况而定.呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有理，支持!!  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 开心
2014-5-20 15:56 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
穷者有穷者的通行证
小明，小学开始，小明这个名字就被烂用了  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 奋斗
2016-3-31 19:33 |
|---|
签到天数: 52 天 [LV.5]常住居民I
|
|
其实是钱多钱少的问题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2004-2-10 11:26:17
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
淘帖
支持
反对
变色卡
