嘉定都市网

查看:12792 回复:19 发表于 2016-3-9 11:08
  • TA的每日心情
    难过
    2014-7-17 11:51
  • 签到天数: 29 天

    [LV.4]偶尔看看III

    qrcode
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2016-3-9 11:08:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

    中国经济缺少壮士断腕的魄力,不因被GDP束缚 [复制链接]

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    如果我的话,GDP增速我要求第一年达到5%即可,十年后能够保持每年3%以上增长即可,保3争5

    房地产GDP的比重尤其要下降,从占比16%先给我3年内降到10%以内,争取十年后占比维持在6%左右即可

    诚然,这是一招险棋,但是经济不能被GDP束缚,GDP比重中应该由先进制造业和服务业领衔,高科技产业应该大幅度提高比重,而涉及民生的产业(房子、医疗、教育等)应该退出GDP的排行榜,这一部分是确保民生的,不应该作为GDP的增量点

    短期内可能有一定的后遗症,失业率上升、经济低迷等,但是经济要良好发展、不能饮鸩止渴,壮士断腕的魄力要有,就像戒毒的过程是痛苦的,但是不能因为痛苦而放弃戒毒甚至用吸毒来麻痹自己


    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 转播转播 分享淘帖 支持支持 反对反对
    回复

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-1-13 11:23
  • 签到天数: 212 天

    [LV.7]常住居民III

    20
    发表于 2016-3-10 10:03:46 | 只看该作者
    诅咒之刃 发表于 2016-3-9 16:32
    我始终觉得民生为主的项目不应过多的市场参与,比如医疗教育和普通住房这些

    在中国目前投资渠道缺乏、贫 ...

    政府规划、计划、决策、实施,可能出发点是好的,但政府的短板是“拍脑袋”、“乡愿”、“寻租”、“官僚主义”、贪腐、资源配置低效、效率低下等等。环视海内,此问题皆然,程度不同而已。
    你提到的目前国内教育、医疗问题,根源是供需矛盾。这两个领域禁锢得太久,发展速度、创新意识远远跟不上老百姓旺盛的需求。随之而来的房地产炒作多少也和这些有点关系。
    教育现在可以民办了,算是放开了点口子。据我所知,限制还是很多,还有更大的改革空间,下一步应该要更多的民办大学参与市场竞争。
    医疗卫生,呼吁向民营资本、外资放开,多少年过去了,还是原地踏步踏。都在谈论看病难、医患纠纷,就是不去挖掘这个根本问题,关键是这块蛋糕太大,坐而食之的人太多,改革难以推进。
    十几年前李嘉诚就看好国内的医疗市场,谋篇布局,稳步推进。时至今日,如何呢?成效甚微。其难可知矣!
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2014-7-17 11:51
  • 签到天数: 29 天

    [LV.4]偶尔看看III

    19
     楼主| 发表于 2016-3-10 09:53:30 | 只看该作者
    zqs_6998 发表于 2016-3-10 09:38
    看现行的拆迁房保障房廉租房,越来越偏远,静安的拆迁到外环外甚至郊环外

    如果全面实施,这些房子会造在哪 ...

    国租房要各地段都覆盖,每个区的各个地段都要保证一定面积的国租房

    当然,租金也会有所不同,嘉定的国租房会比静安的便宜不少,基本上国租房的租金是同地段私人商品房出租的租金的2/3左右

    另外,国租房实现属地管理,即嘉定的国租房只能租给嘉定户籍或者实际在嘉定工作的属人才引进的人员,当然放宽后可以实现就低不就高,即市区的可以租到郊区,郊区的不能租到市区
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-4 05:59
  • 签到天数: 760 天

    [LV.10]以坛为家III

    18
    发表于 2016-3-10 09:38:39 | 只看该作者
    看现行的拆迁房保障房廉租房,越来越偏远,静安的拆迁到外环外甚至郊环外

    如果全面实施,这些房子会造在哪里呢,如果在江苏,安徽,你去不去

    点评

    国租房要各地段都覆盖,每个区的各个地段都要保证一定面积的国租房 当然,租金也会有所不同,嘉定的国租房会比静安的便宜不少,基本上国租房的租金是同地段私人商品房出租的租金的2/3左右 另外,国租房实现属地管  详情 回复 发表于 2016-3-10 09:53
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2013-2-7 14:53
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    17
    发表于 2016-3-9 22:39:14 | 只看该作者
    傻逼吗?很明显是要通过房地产来拉动经济,有后遗症总比失业在家饿肚子好
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-10 09:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    16
    发表于 2016-3-9 22:34:04 | 只看该作者
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-10 09:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    15
    发表于 2016-3-9 22:33:31 | 只看该作者
    1111111111111
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-2 23:19
  • 签到天数: 2010 天

    [LV.Master]伴坛终老

    14
    发表于 2016-3-9 17:54:49 | 只看该作者
    楼主喜欢大政府
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-2 23:19
  • 签到天数: 2010 天

    [LV.Master]伴坛终老

    13
    发表于 2016-3-9 17:54:33 | 只看该作者
    楼主喜欢大政府
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2014-7-17 11:51
  • 签到天数: 29 天

    [LV.4]偶尔看看III

    12
     楼主| 发表于 2016-3-9 16:32:53 | 只看该作者
    碎叶河 发表于 2016-3-9 16:16
    “市场能做的,政府尽量少参与”,这是被反复验证的真理。

    我始终觉得民生为主的项目不应过多的市场参与,比如医疗教育和普通住房这些

    在中国目前投资渠道缺乏、贫富差距进一步拉大的大环境下,一旦民生项目进入市场,势必被拿来炒,炒房让房价泡沫快速增生,炒医疗让看病难、医患关系恶化、看不起病,炒教育让教育这一神圣的职业被玷污,一切唯利是图

    如果不涉及过多基本民生,那么应该让市场去做,比如一样是房地产,奢侈性消费的别墅,你去炒好了,炒到100万一平米只要有人买,政府也不来管,反正和老百姓关系不大

    点评

    政府规划、计划、决策、实施,可能出发点是好的,但政府的短板是“拍脑袋”、“乡愿”、“寻租”、“官僚主义”、贪腐、资源配置低效、效率低下等等。环视海内,此问题皆然,程度不同而已。 你提到的目前国内教育、  详情 回复 发表于 2016-3-10 10:03
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部