无良开发商，设置柏林墙，歧视高层住户（27日13:30更新）

bill_bo

徐行绿洲香格丽花园小区，是别墅、复式、小高层混合型居住小区。本是一个小区，但是现在无良开发商在交房1年后，开始在高层与别墅区中间设置隔离围墙，妨碍高层住户从小区正大门和西门的正常通行，更将会再不久将来设置门禁。此做法不仅是对高层住户的通行权的侵犯，更是对高层住户的歧视，公然在和谐社会下设置富人区，把平民小高层与别墅富人区进行分割，丑恶心态昭然若揭。
同一个小区，不一样的对待，所有高层住户联合起来进行维权，制作横幅，维护权益。横幅一出，物业立马进行捣乱。
维权还在进行中，希望通过都市网能扩散出去。下面第一张图是被保安弄卷起来的横幅，第二张照片是刚挂出来的横幅，第三张是隔离门，第四张是新挂的横幅

我们挂出去的第二幅横幅，被保安用剪刀剪断了。


目前（当前时间26日19：50）小区业主已经聚集20余人在找物业讨说法。
当前时间27日13：30,高层业主制做维权漫画进行发布，求扩散（由于原始文件较大，嘉网对上传文件有限制，经过压缩后，图片质量变差，万望谅解）。

allen678

嘉定区启悦路358弄绿洲香格丽花园的部分“复式”和联排别墅的极个别业主的素质相当可以。我们来听听这些所谓的有钱人、富人、贵人的言论（亲耳所闻，并没有录音）：
1. 后面那些高层买的早的才八、九千，就这些刁民还想和我们一起走路；
2. 这群刁民走小门就可以了，敢从大门走我们就堵门；

各位看官，如果你们家发生火灾，消防通道被一群贵人堵住不让消防车通过，你作何感想？如果“贵人”堵门不让你从房产证上写的清清楚楚的门牌号进入，而非要给你在其他地方开个小门进出，你作何感想？如果你们的子女在学校因为背的书包、穿的衣服比别人便宜点，就被学校隔离开，你作何感想？

以“飞囡囡”为首的部分“复式”业主（自称为别墅业主）颠倒黑白，信口雌黄，无端抹黑、侮辱高层业主，阻挠救生通道通车，践踏高层业主自由同行的权利，这种人真的是为我们和谐社会、和谐小区做了不可磨灭的“贡献”！按照你的逻辑，是不是别墅区也可以在别墅和“复式”之间也设立一堵围墙，把复式也隔离起来才显得别墅区更高贵？

小凳子

挺搞的..........

xxccxxcc

同是一个小区，应当和谐为上，为了一个出路问题闹得不可开交，住在里面还有幸福感可言吗？新成路街道紫金里小区也是既有别墅，又有高层，又有叠加的，人家也是一个门口进去，不是蛮好嘛！

bill_bo

另开新贴

jessicawei

小小白云 发表于 2015-8-11 15:11
我也有亲戚买了那里的高层，毕竟8500的价格性价比高，又这么好的环境。据我所知开发商并没有这么跟他们说 ...

那时候好便宜啊，现在高层要13000快了 真是醉了这房价

小小白云

jessicawei 发表于 2015-8-11 15:06
所以我说开发商很有可能是销售时候夸大宣传了，肯定跟两面用了两套说辞，如果一开始就说清楚就不会这样了 ...

我也有亲戚买了那里的高层，毕竟8500的价格性价比高，又这么好的环境。据我所知开发商并没有这么跟他们说过，但不排除有的销售跟别的购房者这么说过，但至少没有夸大宣传。
现在明显就是部分高层业主胡作非为，野蛮行事，制造矛盾，还有脸来网上颠倒黑白，博取同情。

jessicawei

小小白云 发表于 2015-8-11 14:12
我没去过这两个小区，对有没有隔离墙这件事不能妄作判断，没听到过也不代表没有。
我所知道的是塔城路嘉 ...

所以我说开发商很有可能是销售时候夸大宣传了，肯定跟两面用了两套说辞，如果一开始就说清楚就不会这样了

小小白云

jessicawei 发表于 2015-8-11 11:36
小区整体容积率是1，如果不建高层，容积率不到1就根本不能批下来，纯别墅区的卖价也不会只有1.6w这么低。 ...

我没去过这两个小区，对有没有隔离墙这件事不能妄作判断，没听到过也不代表没有。
我所知道的是塔城路嘉贤庄内的高层和别墅也有隔离，通道只能行人不能通车，也没见高层业主强拆闹事的。
你说的是对的，如果不建高层，是批不下来的。但有一点你说的欠妥，高层承担了别墅区的公摊面积和土地出让金，那么别墅区也承担了高层的公摊面积和土地出让金。那为什么房价差了一倍多，物业费也差了近1元？
嘉宝梦之湾的容积率是1.5，龙湖郦城的容积率是1.66，而这个小区的容积率只有1。我想很多人是冲着这个小区的环境买这里的别墅的。
演唱会有前场票后场票，坐飞机有头等舱商务舱之分，付什么价格就应该享受什么样的服务。

frankgongvip