拆迁五套房，女儿拿一套过分吗?看帖感想

yinfengxp

看了帖子，各抒己见，蛮有意思，看到137楼评论一语道破，很有道理“你家里拆迁，你爸爸的姐妹来分房子，你愿意吗”~自己乡下还没拆，期待中~

小叶子5959

朴志诚 发表于 2014-8-4 12:03
你这就是刁民理论。

宅基地和财产继承是完全不相干的两马事

估计您出生镇上的吧，我们乡下人有乡俗村规的。您这样的理论是行不通的，纯粹的要钱不要脸了，连父母的老脸一起丢了。

碎叶河

有的人家和和气气，不争不闹；有的人家兄弟反目，狗血淋头。
有的人儿女不留送给保姆；有的人卖掉房产游山玩水。
日子本就各有各的过法，你又奈何？

碎叶河

朴志诚 发表于 2014-7-30 08:32
得之，我幸

不得，我命

还是朴老师境界有高度，现在能这样看得开的人已经不多了，顶一个！

002142

法律是最后的底线。
道德风俗啥的都在法律的上一层。
能用风俗解决都用风俗，实在解决不了的才走法律。
法院也是先调解再判决

JCHEN12

朴志诚 发表于 2014-8-4 12:03
你这就是刁民理论。

宅基地和财产继承是完全不相干的两马事

不要老是拿法律说事
嘉定农村习俗就是这样的  房子传男不传女  
按照法律是子女一样的权利 但是有几个女儿  特别是外孙已经长大的女儿  会回娘家要房子？

朴志诚

JCHEN12 发表于 2014-8-4 11:10
法律面前人人平等  为什么农村生二个女儿的就批不到2个宅基地？生2个儿子就天经地义的有2个宅基地？ ...

你这就是刁民理论。

宅基地和财产继承是完全不相干的两马事

宅基地是居住的，因为嫁给婆家，婆家有宅基地，所以不再另外批

而儿子讨进来，所以要宅基地

房产就是另外一个范畴，房产是财产，法律面前人人平等，女儿、儿子、继子继女和养子女享有同等继承权利

也就是说虽然宅基地女儿没份的，但是父母持有的产权女儿是有分的

JCHEN12

朴志诚 发表于 2014-8-4 11:04
规矩再多不能凌驾于法律！

法律面前人人平等  为什么农村生二个女儿的就批不到2个宅基地？生2个儿子就天经地义的有2个宅基地？

朴志诚

JCHEN12 发表于 2014-8-4 10:57
LZ开了讨论贴  你以为在外甥发的那个帖子里？
帖子里有说到宅基地是老人家的名字？你怎么知道拆迁前还是 ...

规矩再多不能凌驾于法律！

JCHEN12

朴志诚 发表于 2014-8-3 08:07
没有那么多假如。就楼主事件中，就是老人家的宅基地，而且拆迁前尚未过给儿子。就是那么简单。这个如果那 ...

LZ开了讨论贴  你以为在外甥发的那个帖子里？
帖子里有说到宅基地是老人家的名字？你怎么知道拆迁前还是老人家的？
人家舅舅拆迁2套房子    也没有说明宅基地的情况  清官难断家务事的  
何况  能在嘉网发帖的  已经不是小孩子了  其母亲肯定也已经不年轻了 ，当初乡下都是出嫁的女儿没有家产的  娘家给一点被子电器的陪嫁  父母就算完成了对女儿的养育任务了  就等老了女儿回娘家孝敬父母  
其实  农村有农村的规矩  大家按规矩办事  就简单多了   那个做外孙的  想一下自己家里拆迁的话  也留给自己父亲的  其他姑姑也没有份 不就心理平衡了？