大明王朝的生死存亡掌握在3个太仓男人的手里

tcxxx1051

朱元璋为什么第一个建立太仓卫？为什么只有太仓卫兼管民事？为什么只有太仓卫建太仓州？
朱元璋何等聪明，或许他早就知道，太仓是藏龙卧虎之地，未来大明的命运要由太仓人决定？
事实证明朱元璋是正确的，大明王朝的生死存亡掌握在3个太仓男人的手里！
第一个太仓男人大明宰相王锡爵：
我们知道“明之亡实亡于万历也”，而王锡爵是万历朝最后一位真宰相，随着王锡爵的离去，标志着局势的进一步失控，从此以后，天下将不可收拾。
第二个太仓男人辽东经略王在晋：
王在晋在1622年到了辽东担任辽东经略，他一到辽东就采取了防守的策略，加固山海关，减少各项用度，团结附近蒙古部落，首先把山海关变成天堑。王在晋之所以有这样的认识和措施，是因为他在上任辽东经略之前，负责过整个辽东的军需供应，官职是“总理户、兵、工三部侍郎”。在任期间，他发现辽东吞噬了朝廷大量的财政收入，好比一个无底洞，所以他立志，一旦当上辽东经略，一定要削减辽东的开支。此外，王在晋在军事上也是个内行，并且非常懂得军事和经济之间的关系，他在兵员和费用的使用上比孙承宗高明很多。王在晋则是在当时唯一一个真正能挽救大明王朝的人。
第三个太仓男人庶吉士张溥：
一介书生 张溥，成长于晚明风雨飘摇的时代。他满怀一腔热血，继东林而起，联合正义之士，组织和主持文人团体复社，欲只手撑起明朝摇摇欲坠的天下。
张溥在政治上以天下为己任，有兼包并蓄的组织才能，成为“在野政党之魁杰”。
周延儒再为宰相，实际上完全是张溥为其奔走效力、利用复社倒薛（国观）的结果，也是延儒与张溥等人互相利用的结果。因此，延儒被召复起，“溥等以数事要之。延儒慨然曰：‘吾当锐意行之，以谢诸公。’既入朝，悉反体仁辈弊政”，多用复社之人，朝政一新。“此皆溥之力也”，是张溥在“遥执朝政”方面发挥重大作用的产物。
张溥一死，全国性的复社顿时失去了领袖。周延儒的身边就被吴昌时辈包围了，他们开始为所欲为，最后不但自己丢了性命，也促使了明朝的加速灭亡。

luyouu

太仓人不乍样啊.哈哈

zhaocl

一叶障目

hu2014

我觉得就是个笑话,一个时代,腐朽到了及至,这几个人有才学,但没有治世能力

都市嘉定

好吧，谢谢你

小妮子爱笑

这样分析倒是挺有道理的

siyanzhaohua

mimiyou 发表于 2014-4-15 08:32
一个太仓人，毫无利己的动机，把嘉定人民的觉醒事业当作他自己的事业，

这是什么精神？这是太仓人的精神， ...

哈哈哈，偶给你点赞

龙井花茶

asdf1980 发表于 2014-4-15 09:18
那到底证明了太仓人，行还是不行呢？

说明了太仓人虎头蛇尾，自己拆旁脚

鹅卵石北大街

一个太仓人，毫无利己的动机，把嘉定人民的觉醒事业当作他自己的事业，

这是什么精神？这是太仓人的精神，

这是太仓主义的精神，

每一个嘉定人都要学习这种精神。

tcxxx1051同志毫不利己专门利人的精神，表现在他对人生的极端的负责任，对同志对人民的极端的热忱。

我们大家要学习他毫无自私自利之心的精神。

从这优秀的一点出发，就可以变为大有利于人民的人。


一个人能力有大小，

但只要有这点精神，

就是一个高尚的人，

一个纯粹的人，

一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人

asdf1980

tcxxx1051 发表于 2014-4-15 09:07
被朱元璋寄以厚望的3个太仓男人都没能挽救大明，这是太仓男人的悲剧，也是一个时代的悲剧！ ...

那到底证明了太仓人，行还是不行呢？