论"论佛贴"

不戒和尚

论佛贴到底是论什么?
看懂了的人会说，在论人,也在论佛。
看不懂的人会说，在论佛，也在论人。
和尚在贴子里讲过很多次，论佛贴非论佛，求佛的人勿缘木求鱼。
贴子的始做蛹者，独孤大侠的本意或许是以论佛来交友
而和尚本人只是想谈谈自己的感悟
但以后的发展，是出乎我们的意料的
在网上
论佛贴，生在情感区，长在灌水区，留在文学区
在现实中
龙飞饭店，吃大龙虾，拿流氓兔，
上大球场，以球会友，还有亲爱的蓝
迎园宾馆，品红酒，谈嘉网，吃KFC，喝啤酒，看世界杯，
古豫圆，演节目，看节目，划小船，打水仗
还有至今大家一直耿耿于怀的，独孤大侠的神龙见酒不见人
和尚每次回看论佛贴，就重游一次嘉定
尽管看一次原贴要几个小时的时间，还是乐此不彼
论佛贴，成了我们人生的一部分
论佛贴中
有友情，也有爱情(说谁谁知道 ：P)

如何看论佛贴？
很多人讲和尚在贴子故弄玄虚
此话不能说完全错
和尚这样做是引导大家自己去悟
话讲透了
容易理解
但就没有悟的空间了
世间的道理，要理解容易
要悟明白难
论佛贴里有的只是吃的东西
要自己去嚼，去吃
别人身上的肉，再好看，还是别人的
所以和尚说
悟了以前，拜佛
误了以后，还拜佛
不一样的是心
论佛贴
不是用眼看的
是要用“心”去感悟的

为什么很多人看不懂论佛贴？
论佛贴中，很多是和尚回答大家的问题
而和尚回答问题的时候
是根据提问去感觉提问者的障碍
然后有针对性的回答的
别人去看的时候当然会不大明白
比如“在佛经中读生活，在生活中读佛经”
就是只写给BOBO看的
在不能理解问题的含义的时候
理解回答本就难
跟何况和尚的回答根本就不是给答案
而是给了一个考虑问题的方向
所以和尚对很多朋友说
看论佛贴，不明白的你要问
不问我怎么知道你不明白？(有点象唐僧 ：P)
其实关键是，你不问，和尚不明白你那里不明白
讲也是白讲

为什么论佛贴被删？
和尚不明白，也不想明白
论佛贴是被谁删的？
和尚不知道，也不想知道
和尚更喜欢的是原贴
原汁原味
原贴还在，欣慰

这里和尚想说的是嘉网的问题
第二次去嘉定的时候
和冰雨就嘉网的管理谈过很多
谈的最多的还是管理员的问题
和尚认为一个好的管理员应该
无为而治
何为无为而治？
此无为非不为
恶意骂人的贴子该删要删
犯法的贴子该删要删
其它的随他去吧
在嘉网灌水一直是个焦点问题
也有了“恶意灌水”的名词
而现在非灌水区的灌水基本上是和“恶意灌水”划等号的
其实有必要吗？
首先，用来打击灌水的本意是限制网站空间的问题
对此，和尚在刚到嘉网的时候，
就发贴说过可以用技术方法解决
现在有旧贴打包下载的连接
空间应该不再是一个问题
其次，大家为什么灌水，主要是因为无聊。
无聊了，谈何恶意
最多是“调皮灌水”罢了
灌呀，灌呀，也就习惯了
更何况很多灌水中也有活活泼泼的智慧
象孤星，阿D，ALLIA的“纯”灌水贴，我就经常喜欢去读读
何苦去惊了那一潭秋水？
最后，如何定义灌水？
每个人对文字的理解不同
表达方式不同
灌水的定义是很难下的
向在论佛贴中，
和尚有个回贴
只是一个符号，一个笑脸
按照现在的标准是绝对的灌水
但那其实是对BOBO当时的感悟的一个肯定和鼓励
里面的含义，用任何语言来表达都是偏颇的
所以只用了一个符号
另外，和尚还连了几个回贴，只用了
“坐，喝茶”
其实和尚是在讲佛家的一个公案
独孤在整理的时候都给删掉了
所以说你认为是灌水的贴子
真不一定是在灌水
做为一个好的斑竹
应该对网友的贴子多一份“欣赏”
少一份“规定”
说“欣赏”，其实不能完全表达和尚的意思
用英文的 “appreciation”更确切些
一种“观察”，“感激”，“客观评价”，“主观评价”交织起来的含义
有一些开始在论佛贴里准备灌水的人
很多都成了和尚的朋友
就是没见过面的，大家也聊过很多
要想别人理解你，你先去理解别人
和尚这里说的，决不是支持灌水
而是一个引导的方法问题
和尚个人很欣赏悠悠的做法(虽然对有的贴子该不该删或锁，有不同意见)
她把自己的想法说出来
和被删或锁贴子的人有一种交留-----
“我不同意你的贴子，可是我们还是朋友”
让和尚想起了小学时候的女班长的执著和可爱
可以说是嘉网的一个风景线

斑竹如果都可以把发贴子的人
当成自己的朋友
一定是嘉网大治的那一天

后记：今天早上看到，论佛贴被删，以及昨天大家吵闹的贴子，有所感，遂成此文。算回答一些网友原来对贴子的提问，以及向冰雨交个作业。论佛贴其实删不掉的  
       

此贴由 不戒和尚 在 2002-09-25 17:45:18 最后编辑

扶头屠苏

真高深~可以你们都已经好久不出现在嘉网了

lt131019

　　你是身影一直遥远而模糊，轻绕着我的心，不离不弃，多少良辰美景，多少梦里飞花，多少情爱缱绻，多少耳语轻言，缠绕着我，沉浸在有你的美梦里，不愿再醒。轻扫窗外，冷月如勾，在寂静的长夜描画你的归期，心一片茫然，我将如何面对你的冷漠，一如既往的柔情似水？还是假装一脸的淡然？纵使心里热情似火，也要将你快要熄灭的爱火点燃。可是，我能么？情意萧索，尝尽世间苦，可我无悔，深闺里，寂寞又如何？错误又如何，执着的守望着自己的期待，执着的纠缠于自己的思念，无奈却也无怨。走一程，回望一眼，辗转难眠之后，旧事依然在梦里清晰沉淀，只是那是你许给我的海誓山盟，却早已在你的冷漠里纷纷散落成荒草落花，斑驳了久藏的美梦，于过往的云烟处，惊醒我独自刻画的两情相悦的美梦。纷扰的尘世里忧伤如昨，寂寞横扫整个夜空，读着空间温暖的文字，给无边的凄冷平添一丝惆怅，当年毫不犹豫为你斩断翅膀，不再飞翔，谁知今昔何昔？一个人守着暗夜，把寂寥清唱？
　　

柳四

呵呵，没有向前的事物，
任凭记忆多美丽也没有意思。
几个人的小团体又没有做到拯救世人天下，
只是自己找到了所谓同样寂寞的人，然后就不管其他，
既然如此也就不要太想人家在乎你们了。
作为一个论坛，少了几个人又如何，
删几个帖又如何？
柳四到了加网，
也没见哪些人苦苦支撑，有事情到了自己头上，
跳出来说些什么，
呵呵
为了你们的感情。无比珍贵的：）
该看的人已经看了，这已经足够。



       

此贴由 柳四 在 2002-09-28 18:45:24 最后编辑

xjl

HOHO

阿D不错嘛，说话现在一板一眼的，嘿嘿

对START事发后的躲避态度，是在是看不惯眼

那副刚上任十信誓旦旦的样子呢

嘿嘿，算了，事情都过去了，我再喋喋不休就不太好了~

总之大家的帖子都回来了，一切太平最好

人淡如菊

一只脚踩扁了紫罗兰，它却把香味留在那脚跟上，这就是宽恕！

大家做到了么？

D伯爵

一跤~你难道没看出来我一般不在这种比较严肃的版块里混吗

你要是开这么一贴，我倒是可以考虑奉陪。不过观点或许幼稚。望阁下不要见笑。

eros

D伯爵,红妆？须眉？
优秀！
论事能看不同层次以及正反两面
佩服！

将有一帖《与伯爵论事》出台：）

D伯爵

欲保持清高与自命不凡之人
忽略了的却往往是作为普通人与其他人相识相交之乐
而所剩的乐趣却只在于破坏对别人而言可以成为的美好回忆


我想断木说的也未必是那位版主删贴的本意。
说到底，也就是和尚的那句话：版主要把网友当朋友。

似乎扯到了为官之道，其实当了官也没什么了不起，不就是有了别人没有的一些权利吗，但他们往往被权利蒙蔽了双眼，看不到自己比别人更多的那些责任。当了官的心理似乎就是：我比你们高一等，我来管理你们，你们在下面应该听我号令。。。。。。 ——这么说可能有点不妥，但也是普遍存在的。这就从本质上把自己跟大多数的网友分为两个阶级了。“阶级矛盾”？ 权利是阶级不可调和的产物——政治书上是这么说的吗？

但从令一方面而言，要是都把网友当朋友了，也就很那做到毫无偏颇了。据说start想推行所谓“铁血”政策，（个人觉得他跟卑斯麦根本不能相提并论 ）出发点是好的，只是做法有些不顾大家的情感，所以才有了后来这么大的“反响” 。可是大家也要站在他的角度来想一下，毕竟大家都是为了嘉网，新上任的官难免想要来个三把火。

无论怎么说，这件事也平息了。虽说start现在已是一介庶民 ，但仍希望他能以当初的热情来为嘉网添砖瓦，也希望大家不要为了他删了“论佛贴”的事而对他有所偏见。

我这么说是不是有点“各打50大板”的味道？ [s=17]

端木宏一

欲保持清高与自命不凡之人
忽略了的却往往是作为普通人与其他人相识相交之乐
而所剩的乐趣却只在于破坏对别人而言可以成为的美好回忆
并不是非要与众人相悖才能凸现你的境界与个性
大概又要有人说：出此言之人性格偏激，观念狭隘。肚量更是狭小
但为何不看看自己
别人与尔所持观点相左之时
又何曾一笑至之？

论佛贴可以不存在
存在也只是偶然
这种偶尔把我们几个原本素不相识的人聚集到一起
因为如此
千里迢迢而来相识
为什么这么作
只能说你们体会不到
而既然出了此言
那我也没别人那么好心为此叹可惜
殊途而已

自以为洒脱清高之人
看看自己心底
还有没有牵挂

我们或许找不到太好的词来表述自己当时的感觉
这点上或许不如几位
但是我们却能用心来互相体会
并且彼此联系到一起
这却是你们所体会不到的
至于散不散，何时散，也自然不用诸位来提醒

当然
何言相论
自然是尔等的自由
但也请不要相泼冷水
尊重他人的感情
哪怕他人的东西在尔等眼里是如何的不值一提

       

此贴由 端木宏一 在 2002-09-28 13:14:37 最后编辑