说一下著名的嘉定外交官：顾维钧

实在可乐

他拒绝在凡尔赛条约上签字
拒绝把山东半岛的权益出让给日本

qiuxiaoyan-jd

这次如果没有俄罗斯力挺叙利亚的话，美国人早扑过去了。再怎么样，美国人目前还是不敢和俄罗斯氢气站短的。自己没有足够强大的军事实力，只能托庇于强国，只能被别人指手画脚。
西方人不喜欢俄罗斯人，也不怎么喜欢中国人，但是对前者，他们更多的恐惧，对中国，更多的是歧视。
当然，如果你捧着大把的钞票去他们那里SHOPPING为他们做奉献的时候，在你面前只会看到他们的绅士风度，他们的殷勤。

qiuxiaoyan-jd

弱国无外交。如果看过顾维钧的著作的话，这个是非常明确的。巴黎和会上，用现在的话来说，他那么努力的结果还是让人郁闷到要发狂。
中国当年如果没有搞出原子弹，没有核威慑，中国大陆难免要再打一仗。所以解放后，中国卯足劲搞军事科研的，特别是两弹一星，完全就是勒紧裤腰带拼出来的。当时那么苦，还是有人前赴后继的上。为什么？！就是为了不再被列强欺负。原子弹没眉目的时候，还不是要对苏联忍气吞声。
中国要是没有强大的军事实力，那就是放在美国人嘴边的香饽饽，他们要是不啃一口，他们的上帝都不会原谅他们的。
如果没有军事威慑，光靠经济……那就是重复鸦片战争的悲剧。看看美国就知道了，不用说良知这么高尚的存在，就是他们的立国之本的宪法也只是框了他们国内民众的对内意识，对外……完全是霸权，民主是只对他们国内的。他们的诚信标准也只是针对本国人的，对别国完全是利益至上。

实在可乐

观沧海168 发表于 2013-10-7 09:12
甲午战争时，清朝的军事力量排在第几位，中国改革开放了就不挨打了？

我从来没有说过
改革开放就不挨打

我说过是
有了强大的军事实力
就不会挨打

如果
中国有俄罗斯一样多的核弹头
谁都不敢欺负中国

实在可乐

我们已经早就进入
原子（核子）时代了

用冷兵器时代的思维方式
去打热兵器时代战争
会打赢吗？

同样的
用火药时代的思维方式
打核武器时代的战争
会怎么样？

实在可乐

没有核弹头时的军事实力排名
和
有核弹头时的军事实力排名
能一样吗？

实在可乐

甲午战争时
有核武器吗？

实在可乐

观沧海168 发表于 2013-10-7 09:12
甲午战争时，清朝的军事力量排在第几位，中国改革开放了就不挨打了？

全世界都知道俄罗斯的军事实力排在美国之后
凭借的是什么军事力量？

俄罗斯连核动力航母都没有哎~
（法国还有戴高乐核动力航母）

有资格和美国谈
削减核武器
只有俄罗斯一个国家

实在可乐

观沧海168 发表于 2013-10-7 09:12
甲午战争时，清朝的军事力量排在第几位，中国改革开放了就不挨打了？

现在的军事实力和以前的军事实力
是2个概念

非要把不同的概念放在一起
有意思吗？

或者是
你根本就分不清楚？

实在可乐

观沧海168 发表于 2013-10-7 09:12
甲午战争时，清朝的军事力量排在第几位，中国改革开放了就不挨打了？

以前所谓的排名
只有打了之后才能知道
是不是名副其实的排名

现在的军事实力
是按照
核弹头的数量和质量排的