今晚男单决赛王皓vs张继科的预测

capsule

1、胜负：王浩胜张继科


2、比分：4；2


3、个人分析；
藏獒是浩子的苦主。
可以说继科的大满冠荣誉是踩着王浩得到的。
2011世乒赛的时候，还是王浩略强，继科赢有一定运气成分。后来的直横大战，还是继科赢。从此开始，王浩无论技术还是心态，遇到继科时已经全面落于下风了。12年伦敦奥运决赛中，可以很明显的看到这点，王浩拼尽全力，仍然不敌。特别是当双方最强对最强，反手对反手时，过去的“世界第一反手”输给了“横拍最强反手”。王浩也成为了史无前例的奥运三连亚。
事实上，今天2者的比赛，我感觉是37开，继科的赢面大。但是我还是选了王浩。一是王浩太过悲情。希望他能有个好的结束。二是继科的机遇实在太好，今天又拿冠军的话，对他未必是好事。


各位JW朋友怎么看？

jw3410

vawx_9j 发表于 2013-5-21 02:41
我也喜欢乒乓。呵呵。

高质量的弧圈球还是很有观赏性的，特别是双方对拉的时候，挺激动人心的。

网球有力量，有跑动，球打场地大，有观赏性
棒球就美国和日本喜欢，弯弯也比较喜欢，其他地方也不普及
台球比较讲策略，比下棋有观赏性
乒乓一定要室内、球小 回合少，跑动少

vawx_9j

jw3410 发表于 2013-5-20 16:50
我也喜欢打乒乓，打的也算可以，所有对乒乓有点认识
现在世界主流的运动，要有身体对抗、要有技战术、要 ...

我也喜欢乒乓。呵呵。

高质量的弧圈球还是很有观赏性的，特别是双方对拉的时候，挺激动人心的。

乒乓球一个台子，两付拍子就可以开展起来了，推广不难。

网球，棒球，台球这些运动，不知道哪些方面观赏性强过乒乓。

还是觉得有些运动比较时尚，就象很多人喜欢足球，不是因为足球本身有多么具有观赏性，更多的魅力是来自于其具有的文化性，和明星期效应等等一些运动之外的一些因素。

panme

王皓缺少霸气，如果能赢04年就不会输给棒子

capsule

yw2kye 发表于 2013-5-20 22:03
呵呵，就这水准，彻底失态喽

点破了你混乱的逻辑——即你提出的观点，要别人来给你证明

就丑态毕现，泼妇骂街？

yw2kye

首先要了解别人，别老是自我感觉良好，你都不了解，有啥好瞎说的呢？

yw2kye

capsule 发表于 2013-5-20 21:12
体育老师教的逻辑吧！

A说，YW是傻瓜！

呵呵，就这水准，彻底失态喽

西门下雨

yw2kye 发表于 2013-5-20 12:19
在德国、日本乒乓还是很欢迎的。包括法国、瑞典人家乒乓职业比赛好好叫比咱中国搞的有声有色。
德国60万人 ...

在德国的运动宾馆里 有专门的乒乓球台 老外们有时会来打会 但主要还是打网球的居多

capsule

yw2kye 发表于 2013-5-20 16:30
你先去了解一下德国乒球的职业联赛，再看一下我们的乒超联赛、

体育老师教的逻辑吧！

A说，YW是傻瓜！
YW问，为什么？
A说，那你得先去了解一下，然后证明你自己是傻瓜！

jw3410

vawx_9j 发表于 2013-5-20 07:19
应该让中国的乒乓享有像美式橄榄球在美国的待遇。

说到观赏性，棒球比乒乓要强吗？

我也喜欢打乒乓，打的也算可以，所有对乒乓有点认识
现在世界主流的运动，要有身体对抗、要有技战术、要有团队配合
乒乓球属于个人运动，这些主要因素通通缺乏
乒乓打什么旋转、什么战术，只有两个当事人自己知道，观赏性差了点