人民日报人民时评：城门洞开等于教育公平吗？

彼岸_sh

人民日报人民时评：城门洞开等于教育公平吗？？

只有中国的乡村与城镇，都能拥有更好的教育资源时，人们才不会为了孩子的未来背井离乡

　　这组来自上海的数字颇让人吃惊：义务教育阶段外来务工人员随迁子女比重高达40%，且还在不断攀升。小学一二年级，非沪籍学生更超过一半。上海已实现随迁子女全部在公办学校或政府委托民办小学免费就读，在沪就读的随迁子女达50万。这意味着，今年上海市基础教育投入的470亿元，花在非沪籍生源孩子上的教育经费已超百亿元。

　　很为上海及上海人的胸襟感动。

　　在同样的阳光下，这50万个外来务工人员的子女，与他们同龄的上海小囡同桌同学同游戏，同样享受沿海发达都市的优质教育。本来，他们极可能成为乡村中孤独无依的留守儿童，在亲情的饥渴中艰难成长。

　　这也是一个城市最大的善政之一。它为来自乡村的孩子带来了亲情、优质教育与城市的善意，正在温暖50万颗幼小的心灵以及他们未来的人生，也温暖着同龄城市儿童未来生存环境的稳定安宁。

　　然而，和谐下的隐忧也不容忽视。城门一旦洞开，会不会掩盖更大范围、更深领域的教育不公？

　　50万人是一个非常庞大的群体，也给上海基础教育带来沉重压力。从前是父母在城里打工，孩子随迁就读；现在不少人是为了孩子得到城市优质教育，跟随孩子来城里找工作。一座城市的承载能力是有限的，公共资源是有限的，当50万变成100万甚至更多，优质教育还能否继续优质？洞开的城门是否不得不重新关闭？会不会激起更多关于不公平的抱怨？

　　城市化浪潮正重塑着中国的经济地理和人文地理，村庄“空心化”、老人“空巢化”、儿童“留守化”现象日益严重。人往高处走，人们争先恐后涌入大城市，是因为有更多的工作机会、更好的教育、更有秩序的社会甚至是更有尊严的生命。而在渐次空心化的乡村，在凋敝的小城镇，这些却显得珍稀而奢侈。

　　应该鼓励城市善待外来务工人员，同时也应意识到，变相鼓励乡村儿童涌入城市接受教育，并不等于真正的教育公平，更不等于公共资源的阳光公平普照。相比全国约5000万的留守儿童以及更多的乡村孩子来说，50万也仅仅是杯水车薪。只有中国的乡村与城镇，都能拥有更好的公共资源特别是教育资源时，人们才不会为了孩子的未来背井离乡。

　　在中国GDP总量已攀升至世界第二的背景下，城乡教育资源仍然相差悬殊，这不但影响乡村与城市的安宁幸福，更将波及中国未来的社会稳定和人口素质优化。

　　新一轮的城镇化即将开始，为了公平正义阳光普照，且让我们深深期盼。

redbaron

彼岸_sh 发表于 2012-12-26 20:03
终于有个妹子顶了。

风向明显已变，占海特们会不会硬闯领事馆？

闯就闯了，关键是会不会闯你家，让你把房子让出来

happyend

chinaspirite 发表于 2012-12-26 22:20
上层的导向，占某某这么一闹，啥也捞不到。

名声响了，但很难听，越来越多的人，开始反感她及她家了

乐石

嘉定乡下的公办小学，70%多都是 WDR的蝗虫

pine461

比例太高了。城门既不能关死，也不能洞开。15%以上就要控制了。也可以拨出场地和资金，另外建学校，既满足外来人员子女教育问题，又可以减轻本地学校的压力。

chinaspirite

上层的导向，占某某这么一闹，啥也捞不到。

田晓洋

出生在上海是我的幸运。如果我出生在贫瘠的农村，应该也会拿个蛇皮袋到沿海城市打工。

shen133116

这不是地域帖，×××已经得到够多了。上海的优质教育资源有一部分归于上海人的一胎化，凭什么让23胎的来挤占。

生不逢时

pekko320 发表于 2012-12-26 20:01
去你妈的yp。。吃着碗里的看着锅里的，当局不能继续满足他们无止尽的欲望了。。。以后小yp长大都要在你头上 ...

吃着自己碗里的，看着别人锅里的

iamdavidxu

彼岸_sh 发表于 2012-12-26 20:35
难道他们交的税只用在教育经费上？很奇怪会有这个观点。

好吧，地域贴不多说了