丰庄黄老师

    终于结束了。不知道像不像恐怖小说？里面没有鬼怪，没有坏人，只有人的占有欲，对钱财的欲望，能构成恐怖吗?
    《采石场冤魂》已经被人遗忘，明天起接着写吧！

丰庄老农

    秀才进京 赶考，写就锦绣文章，以为头名状元稳握，不觉趾高气扬，意气奋发，目中无人，抬头仰望北斗星，日夜盼见皇榜新。殊不知，圣旨颁下：
    “皇帝诏曰：
          美女佳肴朕无暇，
          诚信怎敌吾权势，
          稍安毋躁且归去，
          等待明年闲暇时。”
    “这事不能说得太细。”
     莫喷鼻血，秀才尚有自知之明 ，内幕问题不可深探，还是收拾行囊，打道回府，睡觉去。
       

此贴由 丰庄老农 在 2009-12-15 11:36:48 最后编辑

天地行者

看了很好。

冲动一时

很好~

燃瞳

既然完了，那就可以开始看了

丰庄黄老师

    谢谢三位阅读鄙人拙作，诚心诚意请大家多提意见。
    看到作家陈丹青一段话：
    “什么叫做救自己呢？以我的理解，就是忠实自己的感觉，认真做每一件事，不要烦，不要放弃，不要敷衍。哪怕是写文章，标点符号也要弄清楚，也不要有错别字——这就是我所谓的自己救自己。”
    说得太好了！
    总听人说，这社会这不好，那不好，谁来救我们？
    我们大家自己救自己，请大家对我写的东西提意见，包括一个词、一个标点、病句、大到谋篇布局......
    我是认真写作的，没有随便写写的习惯，也没有不负责地想到哪里写到哪里 。水平就这一点，极希望再提高一点，大家互相帮助吧！
    提出来，我不同意的，我会反驳，以谋求共同提高写作水平。

冲动一时

也请老师给其他发文者也提点意见吧。遇到不同意的，可能也会被反驳，但请不要在意，只求共同提高。

丰庄黄老师

   在这里发的东西，有许多是不需要别人评论的，凡是需要别人议论一番的文字，而我又觉得有话要说的，我不会保守得一言不发。
   比如作者自己都说，随便写写，想到哪里写到哪里，而你去认真研读，是否太傻？比如有的文字错别字连篇，标点毫不讲究，文章错在哪里是明摆着的，我再好为人师，惹人讨厌，必要吗？比如有的作者虽然作文十分认真，但文字文绉绉酸溜溜，却是无病呻吟，文中连最基本的文言虚词“其” 都用错很多，显然是在卖弄文才，你却这不对，那不好，泼冷水，有这个必要吗？比如有的文字写了一大堆你爱我爱，或者写了许多飙车、无证驾驶、女人无厘头发嗲，读者一看就知道明显的浅薄，你再有必要议论吗......
   以上这么多“比如”的文字，我估计作者都不愿意读者评论的，只是写着玩玩的，那就玩玩吧！
   玩玩的，就不必太花心思，就不必太认真！

冲动一时

许多时候，人都不愿意做吃力不讨好的事，但这种事却必须得有人来做。

作者、读者、版主 因身份不同而所履行的义务也不同。

可能某些时候因为义务的需要引起摩擦导致不想看到的结果，但相对原创的发展来说，这种摩擦却是必须的。

丰庄黄老师

    冲动兄认为对发在原创的文字作些议论，对原创发展会有所推动，这也有些道理。不过，我以为有时不议论其实也是一种议论，这种方式未必比前一种方式差，有时或许更有力量。
    比如兄台评论说“下雪了”，如果雪景能横扫烦恼，那就不是此文的作者了。我以为作者少年不知愁滋味，为赋新诗强说愁，全文无病呻吟。三十年，无蜃楼，中午晴，傍晚抖，这些都令作者烦恼，你说什么可以使他快乐？下雪？下什么都不行吧？这文字需要人议论吗？
    这些文字写了就写了，但，不必把玩笑当正经事来做。
    大家的时间、精力都有限。有人愿意用有限的精力时间开玩笑，那是他们的自由。
    我也希望原创更好发展。所以我想，把有限的东西用在其他地方，可能更有利于原创发展。兄台以为如何？