cyfcyh

个人感觉只是一张网友制作的虚拟图。

很多地方看来是不怎么现实的。

P S  苏制坦克比西方的主战坦克都要低矮，可是在海湾的比试很明显的。高度不是致胜的关键。火力，速度，防护这3个才是主战坦克永恒的主题。

马曲主合

不是网友的制图,这个是从军网上弄来的

cyfcyh

请LZ原谅，我不是怀疑LZ，而是怀疑这篇原文的真实性。
因为念书的时候也曾经痴迷过一段时间的兵器，对这些图片和介绍有几个疑点。
从图片上看，因为无装填手的关系，炮塔可以做的很小，但是这么靠后的炮塔，势必影响火炮的最大下仰角度，这一点从和98式坦克的对比图上就可以看出来。如果是作为自行火炮很容易理解，但是作为主战坦克，这样的角度也太小了点。
另外，这么小的炮塔，能存放多少炮弹呢？
很久没看过兵器的资料。目前手上只有几年前的美军M1A2的资料，车重63吨，最大时速67千米。这样的数据在当时是远远超出中国的85式主战的。甚至在车重比苏制80多出几乎1/3的情况下，速度还是不输给他。而这一辆74主战在重量没怎么改变的前提下，速度差不多提升了一倍，如果是真的话，太佩服我们的设计人员了。

至于那个四联装的12.7毫米机枪，没什么好说的了。未来武器，呵呵。

雾都孤儿

我看了LZ的文章，粗略估计了下074式坦克的优缺点，
优点，速度快，车身低矮，而且配备了先进的四联机枪，这样的装备很适合城市作战，而且欣喜的是074式坦克换装了120毫米滑膛炮，而不是98式坦克让人诟病的155毫米主炮，98式坦克的主炮虽然口径大，但射程不敌西方坦克，这还有待改进，希望它有惊奇的表现。
缺点，还是主炮，虽然120毫米火炮看似更协调，但对于西方更大口径的火炮，它的射程还是问题，所以在野战方面的表现还是未知数。
随便猜测一下，希望他能有好的发挥，或者在国际军火市场有神奇的表现。

jollier2002

98现在基本上都是120口径了。 155在试验中总是炸镗，所以被抛弃了。 说到底我们的钢质量实在是太差了。


       

此贴由 jollier2002 在 2008-02-18 00:55:18 最后编辑

完美乐飞

俺也顶??出口气也爽

雾都孤儿

120口径的主炮只能归类与中型坦克

堕落的枫海

瑞典的Strv103主战坦克，世界上最后一种无炮塔坦克

堕落的枫海

无炮塔或者低炮塔 因为一些结构的原因
使用~~方面  有限制性
Strv103主战坦克  还是以野外和巷战中埋伏敌军部队为主~~