三色封印

LS，你有你的观点，你的主张，你烦，每个人烦，那的确，这样的社会会有希望吗，国家并不是政党的国家，国家是人民组成的，我是为政党辩解吗，他们给我什么好处，给我什么荣誉？只是当我步入社会，让我从原本被神化了一样的执政人员，人性化了，既然是人，都有惰性，如果你是公务员，在政府机构做事，你能保证你天天有饱满的态度对每一个人吗？一样是职员，有想过吗?在上层的人，高处不胜寒，步步为营，我们这些人民不都看着他们的每一个决定，压力有多大，换了你我，试问能承受吗？所以我才认为，人人自强，才是国之自强，是空话吗？

我认为观点主张不同，各抒已见是百家齐鸣的好事，但是一定要将言论不同的一方视为仇敌，非置之死地而后快吗？那就算你赢了，然后呢？

另外请仔细看我是如何说的，未曾说过成家与否，也未曾说过上网的是纨绔子弟，纨绔子弟怕是没时间上网的，所以的确怕是不见得。

上网本来就是种休闲工作手段，讨论的是观点与否，而不是个人做法。----此话非常有道理，请言出必行，此话是您讲的，也请实践！

曾经想心平气和息事宁人，却换了一句：心虚,这二字，我是无论如何也担不起的，又有说我有后台老板，我这二十几年的成长过程中，尚未出现如此重量级的人物，你们各位若碰上，请帮我引见，也让我可以有时间不再工作，从此休闲下去，也是一乐。

日本人是该笑我们，就算拍个板砖，我们也能内讧至此，也不用搞什么策反，离间计就够了。

所以，大家继续开骂，继续相互攻击，继续休闲，不用管成家不成家，做饭不做饭，那都是俗事罢了，且就争论吧。

赤色慧星

看来你对国家对政治了解甚少
纠正你一个最最基本的认识.

国强取决于国家整体走向,运行框架及适宜政策.并不是依靠平民.因为平民所做的一切都要立足于这个走向框架政策.举个很简单的例子.一片肥沃的土壤很好的给丰收打下基础.反之,种子再好,也难发芽成长.

2,我们国家是GCD的.且军队与之捆绑.军队的意义我不用说了吧.古代封建王朝因为交通信息等不便还有地方割锯势力,现在的军权政权的专制更甚以往.
其民主权与多党轮政的国家不能同日而语.

因此.你在政治上认识的偏差导致你的观点充满理想主义色彩.所谓的官腔正是如此.

三色封印

呵呵，好吧，我的想法是充满理想主义，不过我一介平民，有个什么官腔，只有一腔真心，也许是从小被熏陶地转不过弯来。

不过诸君想法是否正确，也待考证，不是一家之言，但是听听你们想法看法见解也不错，比相互谩骂好得多。

政治，以后我也不班门弄斧了，呵呵，到底是软肋。

还是想说，我不管什么党什么派，只是抱着一个理想和祝愿，就是我们社会能和睦，大家都开心，虽然有些空想，但当成是一个美梦吧，政治与我无干，我只是一颗沙砾而已。

赤色慧星

其实这就是叫虚.生活在这个社会里,人们的身份不停在剥削者与被剥削之间来回转化.你过的舒服了,有人就要忍受贫穷.
就像战场上你不杀他,他就杀你.任何杂念或仁慈都有可能失去生命连累战友.
现在的社会从某种意义上说就是战场.我们国家这种体制尤为如此.

三色封印

适者生存，都这样，杠枰也有平的一天，事情都是多面多角度的，要不怎么说共产是个理想，是追求和奋斗的目标，但愿地球爆炸前，实现一下也好。

另外，我考虑的角度是人心，不过人心各不同，有人争名夺利，自然剥削别人多些，但剥削并不与施予相冲突，为什么不能将你剥削来的东西再施予弱者呢？这样至少有一点点的平衡。

很奇怪，为什么你们都要抓住那个字不放，因为你们自己的阐述也不是很强有力，所以要迫使别人承认，而得到心理上的自我安慰，所以那个字谁合适，也请自我斟酌。