To:nestlexuanyuan

凌晨一点

1、关于资本的原始积累，其实全世界都一样，老牌资本主义国家的资本的原始积累都是很黑的，远的不说，近的上世纪的二次世界大战，德、日都是为了掠夺贫弱国家而发动世界战争的，我们不是被日本欺负了8年吗！]
2、关于制造业，确实我国的制造业很弱，落后发达国家好几十年，德国造的螺丝只能使用德国扳手，不能用国产扳手，否则国产扳手会损坏，但是我们现在在引进国外先进的制造技术，引进还有一个消化吸收的过程，胖子不是一口吃出来的，罗马不是一天建成的！
3、我们只能引进国外淘汰的技术，这也是无奈之举，因为我们还有一个庞大的人口基数，举例说明，瑞典SKF轴承是世界名牌轴承，在徐匡迪做上海市市长期间，SKF老总与徐市长谈合资，看中外冈的红星轴承厂，他们只要2000个职工就能生产满足全中国需要的轴承，并且还能出口，徐市长不能答应，因为光上海轴承行业就有6万职工，那得多少职工下岗，对社会稳定带来多大的影响，所以我们目前只能引进他们淘汰的技术，毕竟我们减少了与发达国家的距离。
4、最后还是那句话：“空谈误国，实干兴邦！”我们都在自己本职岗位上努力工作，总有一天我们会追上并赶超世界先进水平！

一凡

引进、消化，确实需要一个过程。

技术壁垒也是难免的

顶lz好文

asdf1980

这个问题其实是历史遗留问题.
为什么一些发达国家在原始资本积累上做的好,而我们中国就做的不好?
这个问题我曾经在20世纪末,思考了很长一段时间,也和当时我的导师探讨了很长时间,最后我得出了结论,他没做表态,因为他是一个党员,这个结论其实真的是一种无奈.
要从新中国说起,具体涉及了政治,公众的论坛不易展开,我就简单说点.
新中国上来定义国家性质为"社会主义"后改"社会主义初级阶段"后改"中国特色社会主义"到后来政治课删除"资本剥削"这一说法.现在的国家性质实质是什么?我想LZ也应该知道.
社会主义是什么?说就是了吗?不是的.社会主义是高度社会生产能满足广大人民物质需求的产物,当时新中国是达不到的.
世界强国为什么强大?为什么能积累原始资本?资本主义其实是最适合发展生产力的.这个从世界的格局可以看出.
而一些生产力发展了这样久,资本积累了这样多的强国也不敢称"社会主义",而我们当时有什么条件呢?就定义中国为"社会主义国家"??这个与历史潮流是违背的,所以现在提倡"与时俱进".
所以,国家领导人建国到现在做了一步步上述国家性质的调整,其实是为历史买单.
当然这个问题从中华民族或人类发展的宏观面上说,就更严重了,体味下,我想LZ能懂的.

nestlexuanyuan

德国造的螺丝只能使用德国扳手，不能用国产扳手，否则国产扳手会损坏：这一点深有同感，因为我们也经历过

我所转贴的目的只是希望更多的人在自己的本职工作上能够有所改进，特别是精神上认识到，以提高中国的自主知识产权，包括我们也是怒其不争，哎其不幸

我们是做SVW产品的研发，但我们更欣赏奇瑞的战略眼光，因为有了奇瑞才促使了国际汽车巨头重新重视中国市场，才促使了你我大部分人能够消费起汽车，才促使了SANTANA一卖20年的市场不复存在
虽然奇瑞的技术水平不如SVW，SGM等国际汽车巨头，说得不好听点，奇瑞什么时候死也不知道，但是在经济全球化的今天，当你座在谈判桌上的时候，你是否和对手平等谈判很重要，而是否平等，就需要我们各行各业的人，提高所处行业的经济
特别是计算机软件行业，因为软件技术的发展会很大的提高其他行业的效率，就拿我们汽车行业的TS16949体系的控制计划和FEMA等要求，我们公司的人员也能采用软件技术进行程序控制，我不能说这是首创的技术，但在这个行业应该还是属于领先水平，做过TS体系的人一定会感觉这有多么烦琐，花费很大的精力做这些东西，

bestgunner

则是个好论题
拜金的时代，多一些有责任感，有使命感的人，社会才会进步，我国需要实干家，不是政治家。