嘉定都市网

查看:1096 回复:2 发表于 2002-5-3 11:35

该用户从未签到

qrcode
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2002-5-2 23:13:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

纯文学(感兴趣的就来看看) [复制链接]

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
   纯文学并不只是用来写人性的。它是借助于语言,以情感为核心,以形象为依托的艺术。写人性的只是其中一小部分。
“纯”字的对立面很多。多从创作方式、语言风格区别。是以形象再现展示现实人生或广阔社会、微观人性内涵、是以类似其他艺术门类如雕塑等表现现实,还是仅仅类似自然科学中以归纳、演绎、推理为手段?应该是其分水地带,当然许多文学作品中也借用了自然科学中的研究方法,比如古代中国的公案小说、现代西方的侦探小说等。再如一般情况下公文是不能算做文学的,为什么?这事实上涉及了创作方式的问题。但是没有绝对的分界,依据语言本身的风格而定的名称是一种相对合理的方法,并非说以公文文体的风格就无法创作。

“纯”字并不决定文学中道德伦理、认知、价值判断存在的与否。其实所有的文学都源于现实,但必须高于现实,仅仅满足于前者,那只是镜子,它里面的内容称不上艺术;而后者,才真正属于超越客观存在而又集中展示开来的艺术。至于写人性,那只是文学创作中的一部分。

绝对脱离现实的文学不是文学,也不可能有这种文学。如果有,那只是一堆文字而已。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2002-5-2 23:32:42 | 只看该作者
纯的东西往往显得呆板,瓜田浅薄,不一定喜欢!
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2002-5-3 11:35:53 | 只看该作者
枯燥乏味。。。。。属理论性的文章。。。不喜欢。。。
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新贴 返回顶部