|
|
之所以提出这个话头，一方面的确这一段的历史很生疏，需要好好补补。另一方面，可能对我们今后社会的一个走向有借鉴作用。社会的转型时期，某一个阶层利用原有的优势，进一步掠夺控制社会资源，社会各阶层的力量迅速分化，而同时社会控制体制又因为转型的需要相对采取刚性政策，使既得利益集团对社会的控制更加坚固。93年提出市场经济建设以来10年的时间，股市、楼市两次大的经济风暴，基本完成了经济要素的再次分配，寡头阶层基本完成原始资本的积累，中国社会的资本控制格局基本形成。这是个人对现时社会的一个大体判断。
思前想后，历史上能与这样的社会特点暗合的可能也只有东晋时期了。考察东晋社会的盛衰和其社会体制的变迁，可能对我国社会今后的发展具有不小的借鉴作用。因此一直比较关心当初东晋的士族阶层衰落的原因和过程，但令我比较失望的是，从各位朋友描述的情况看，这一社会格局的打破似乎最终还须通过体制内外的暴力完成（北方对东晋的军事占领和黄巢起义）。一百年之后，我们能否避免通过暴力方式来完成民主社会的过渡？尽管现在的资本要素分配已基本完成，但幸好MBO不实行，实体产业要素的保卫也许能成为百姓的一丝希望。
安居乐业，人心所向，可社会矛盾的爆发往往不遂人愿。诶......
楼上一位朋友说谈谈汇率问题，不是不感兴趣。只是这个问题和几个月前的楼市话题一样，已成了全民关注的问题，各类观点满天飞，各种媒介宣传上一眼望去不是楼价就是汇率，其中当然也不乏业界大家的精辟观点，这种情况下我们这些小毛孩的讨论无非就是对各路观点的重复和引证而已，价值好像差了点 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2005-6-4 22:33:36
，太深奥了。。。。不如讨论人民币和美元汇率吧～这个偶拿手～咔咔～～
楼主
