嘉定都市网

夜凉如水 · 发表于 2005-5-25 22:59:05

不读书的人都很有用!!

读书人倒读戆特了,叫书呆子

此贴由夜凉如水在 2005-05-25 23:00:51 最后编辑

breezy · 发表于 2005-5-26 17:19:46

原文由 ast0741 在 2005-05-25 22:15:02 发表
楼上的跑题严重　

这不是你开的帖子好伐，贴主还没说什么呢,真是!
再说了,谈问题不能线性思维，得发散开来，这才叫广开言路，和民主是一致的。对自己拥护的东西要先身体力行，不要只说不做。各种社会问题之间是相通的，大家为什么就不可以一起讨论了？

ast0741 · 发表于 2005-5-26 18:42:33

我说你跑题有错吗？我有压制你的言论吗？　我指出你说的是错的吗？　帖主不说　我就没有权利说了？　

此贴由 ast0741 在 2005-05-28 13:31:51 最后编辑

元宝妹妹 · 发表于 2005-5-26 18:46:13

原文由夜凉如水在 2005-05-25 22:59:05 发表
不读书的人都很有用!!

读书人倒读戆特了,叫书呆子

此贴由夜凉如水在 2005-05-25 23...

说读书没用就有点偏激了可能对某某领导子女之类的人来说读书是没用的反正他们不需要依靠自身的努力就可以得自己想要的
可对生活在社会中下层的人来说读书是向社会上层攀登的途径虽然这条路可能坎坷或充满不公但有人会放弃这种机会吗?

七分之一狼 · 发表于 2005-5-26 18:46:24

谁来给反贪居反贪

夜凉如水 · 发表于 2005-5-26 19:15:12

原文由元宝妹妹在 2005-05-26 18:46:13 发表

说读书没用就有点偏激了可能对某某领导子女之类的人来说读书是没用的反正他们不需要依靠自身的努力就...

我现在说的问题是有没有用的问题,而不是什么放弃不放弃的问题,即使不放弃又能怎样?还不是一样,叫做"没用"

此贴由夜凉如水在 2005-05-26 19:16:47 最后编辑

元宝妹妹 · 发表于 2005-5-27 19:00:57

人们不放弃是因为不是绝对的没有用这是有因果关系的大家都不是傻瓜如果是明知没用的事大家也不会积极去做的
何况有没有用不是你一个人说了就有定论的生活中通过读书改变自己人生的例子也不是一个两个我看到过很多了
怎么就可以以偏盖全说得这么绝对

breezy · 发表于 2005-5-27 22:42:29

生活会教我们不要那么偏激，就是需要点时间而已

大海马 · 发表于 2005-5-28 14:18:27

你好!报谦我不完全同意你的观点.
以前东北有个教授后来当了副市长,对于自己的不法经济来源称为"灰色收入",从管理上来说教育和监督应该同步.
比如新闻监督,司法监督如"廉政公署".
其实教育是很有限的,人都有贪欲,这是常情.
上次看到有助国家繁荣安定的一句话是"文官不爱钱,武将不怕死"

breezy · 发表于 2005-5-29 15:04:37

课改参与主体的三个层面：课程政策制定者；教育学者；教育工作实践者

此贴由 breezy 在 2005-05-30 17:19:24 最后编辑