eros

夕颜妹妹，三个阶段的分析方式都应该存在。一是事件酝酿前期，所谓的幻想阶段。企划可以做的天衣无缝，为了使上级正式批准该项目的实施。二是实施阶段，事件在随着自己的意愿方向发展，控制住随后的步骤不脱离轨道。三是总结阶段，事件正反效因都出现了，敢于面对现实，敢于剖析自己，敢于说出真话……

我想你一定涉及着先进性理论，但准确定义先进性必须由现实支撑。
或许你了解我，我不算落后，可我不想让那先进性蒙了眼睛。

楼主的主题出现在事件发生之后，属于总结分析。各种因素都表明了：志愿者被利用了。论证论据来自各种客观现实。美女司仪来自何方？赞助商如何与国家分羹？举办类似活动是否是民意？（别说我们都是大老粗）等等等等……

综合现象和内幕，结论：志愿者的善心被不正当利用。

黑蔷薇

说到钓鱼岛，为什么只有打与不打两个选择，古巴导弹危机的时候如果只有打与不打，你我早已不覆存在。
在关键性问题上，如果说F1提升国力，让世界刮目相看，那是无力的，更是可笑的，前面我举例过俄罗斯在波黑战争中的做法，让美国看到俄罗斯依然是不可忽视的力量，注意俄罗斯并没有介入战争而是用一种非常规的手段。F1能影响钓鱼岛的归属么
还是俄罗斯，中国的能源短缺已经成为发展的重要瓶脖，却在和日本争夺俄罗斯石油管道的斗争中输掉，F1有能耐让俄罗斯人改变么
别神化F1别扭曲F1

钓鱼岛问题上，除了年总有几回的渔民抗议以外还有什么，日本军舰还是在那里纹丝不动，说不很困难么，养那么军队开发新武器不就是为了说个不字么，敌人要入侵国土说不，敌人要侵犯我国利益说不，敌人要干涉我国内政说不，现在日本人军舰在钓鱼岛，要不要说不？
如果一个国家连领土也守护不了，那华人在世界各地被当地人随意欺辱，还能说不么？？

注意，“不”不是绝对代表战争



当然，F1志愿者付出了力量，付出了美好的梦，谁也不愿意自己的这些美好被人说成是丑陋的工具，如果跳出来为志愿者正名，我自然不会和谁过意不去，从他们角度出发是值得尊敬的。

       

此贴由 黑蔷薇 在 2005-03-15 12:47:04 最后编辑

xiaofeng_yh

两码事硬要扯一块
本身没有必然的联系

阿猴

原文由 欧根亲王 在 2005-03-13 21:19:15  发表
1、至少F1对我们嘉定是有好处的。
2、对于钓鱼岛，我国是“手拿大棒，说话温和”。
3、有人愿意招募志愿者...

西佩尔上将，沙恩霍斯特，卑斯麦，皮尔提茨.....



我看了楼上回复，我有种感觉，外交好象是在做YES OR NO的电视问答，选对了就爆富，选错了就滚蛋，总是在说不敢打，打不得，打不起，可这里谁也没说要打，军事力量除了真枪实弹地打一种威慑能力，美国老的大舢板开来开去的目的也无非是这个

此贴由 阿猴 在 2005-03-16 11:48:54 最后编辑

欧根亲王

------------- 阿猴 ------------------
引用:原文由 欧根亲王 在 2005-03-13 21:19:15  发表
1、至少F1对我们嘉定是有好处的。
2、对于钓鱼岛，我国是“手拿大棒，说话温和”。
3、有人愿意招募志愿者...
  



西佩尔上将，沙恩霍斯特，卑斯麦，皮尔提茨.....



是“提尔皮茨”哦。

bestgunner

啊噢，又跑到战争状态去了。我只是比较一下，嘿嘿，要讨论的还是志愿者的问题啊。志愿者的一番苦心，被利用当然不开心，反对我的论调我也可以理解，但是，事实终归是事实，这个志愿者，当还不如不当，

xiaofeng_yh

价值有多方面
他们觉得自己有价值就够了

bestgunner

志愿者成立的目的是社会公益事业。
也有人说去F1时有钱的。
那就不要侮辱志愿者这个名称。
改称勤工助学也许比较符合