嘉定都市网

查看:728 回复:4 发表于 2004-7-15 11:52

该用户从未签到

qrcode
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-7-14 17:55:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

[讨论]大家谈谈赛杨D性能如何? [复制链接]

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
比ADM2500+好吗?  
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2004-7-14 22:59:51 | 只看该作者
两个字垃圾
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2004-7-14 23:19:41 | 只看该作者
Celeron D的最低频版是2.4G,而Barton是1.833G,前端总线都是533MHz,超频性能由于Celeron D采用Prescott核心90nm制造工艺,所以会比Barton好一点,价格Celeron D在700出头一点,二级缓存Celeron D为256K,Barton为512K.
Celeron D 335 2.8G
Celeron D 330 2.66G
Celeron D 325 2.53G
Celeron D 320 2.4G
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2004-7-15 00:01:14 | 只看该作者
垃圾
发热量厉害
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-8-17 22:19
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    5
    发表于 2004-7-15 11:52:58 | 只看该作者
    要想完全发挥C-D性能,主板得865PE吧,内存得256m*2吧,超频用得风扇得1xx米吧。2500+的主板用KT600好了,五百来米,内存用一条512m的,又省了,风扇盒装C86,两相一比较,C-D平台要贵两三白米,而C-D超频后才能在某些项目上打败2500+,这只是和没超频的2500+作对比,当OC至3200+时,C-D又咯屁了。
    再看看C-D的散热器,和P4E一样铜底核心,可见发热量之大,再看看那些网上测评,哪一个不是用着昂贵的散热器。

    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部